To Ανώτατο δικαστήριο της Νεβάδα, με απόφασή του την περασμένη Πέμπτη, καθόρισε ως τελεσίδικη την απόφαση στην υπόθεση διαζυγίου του Phil Ivey, βάζοντας έτσι τέλος σε μια ιστορία 18 και πλέον μηνών στη ζωή του καλύτερου, για πολλούς, παίκτη του πόκερ παγκοσμίως.

Το δικαστήριο απέρριψε μια αίτηση της πρώην συζύγου του Ivey, Luciaetta, σύμφωνα με την οποία η ίδια αδικήθηκε στην υπόθεση διαζυγίου της από τον Phil το 2009. Τον Σεπτέμβριο του 2011, η Luciaetta υπέβαλλε αίτηση στο ανώτερο δικαστήριο ισχυριζόμενη πως ο Ivey είχε πραγματοποιήσει μια «χορηγία» $5.000 στην καμπάνια του δικαστή Bill Gonzalez – του δικαστή που διαχειριζόταν την υπόθεση διαζυγίου των Phil και Luciaetta. Η τελευταία ισχυρίστηκε πως η χορηγία του Ιvey πραγματοποιήθηκε τρεις μήνες μετά την οριστικοποίηση του διαζυγίου.

Η Luciaetta επίσης ανέφερε στην αίτησή της πως ο πρώην σύζυγός της σταμάτησε να πληρώνει την οφειλόμενη προς την ίδια διατροφή τον Απρίλιο του 2011, περίπου την ίδια περίοδο που το domain του FullTilt Poker κατασχέθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των Η.Π.Α. Ο Phil, αργότερα, εμφάνισε έγγραφα που αποδείκνυαν πως ο ίδιος εισέπραττε περίπου $920.000 ανά μήνα από την ανάμειξή του με τo TiltWare – το software και τον κλάδο του μάρκετινγκ του FTP. Σύμφωνα με καταγεγραμμένα στοιχεία, η Luciaetta εισέπραττε περίπου $180.000 ανά μήνα ως φορολογητέα διατροφή από την πλήρωμή του πρώην συζύγου της από το TiltWare ενώ, την ίδια στιγμή, ο Phil έπαιρνε τα υπόλοιπα $740.000 .

Ο δικηγόρος του Ivey, David Chesnoff, ισχυρίστηκε τον Ιούνιο πως η υπόθεση είχε κλείσει και πως η Luciaetta «έβγαλε εκατομμύρια» από το διαζύγιο. Το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την Πέμπτη να αρνηθεί την αίτηση της Luciaetta επειδή η επίδραση του δικαστή Gonzalez στην υπόθεση του διαζυγίου δεν παραβίασε ούτε τα δικαιώματα της Luciaetta επί της διαδικασίας ούτε τους νόμους της Νεβάδα.

Το δικαστήριο κατέληξε πως η συνεισφορά του Ivey στην καμπάνια του δικαστή δεν ήταν τόσο σημαντική ώστε να «θέσει ζήτημα αμφισβήτησης» της αμεροληψίας του Gonzalez.

«Η συνεισφορά στην καμπάνια είναι ανεπαρκής και δεν καταδεικνύει πως υπήρχε πραγματική ή υπαινισσόμενη προκατάληψη από μέρους του δικαστή Gonzalez» έγραψαν οι δικαστές Mark Gibbons και Michael Cherry, σύμφωνα με έγγραφα που έφτασαν στα γραφεία της Las Vegas Review-Journal, προσθέτοντας : «Συνεισφορές που πραγματοποιούνται εντός των πλαισίων του νόμου δεν μπορούν να αποτελέσουν λόγο για τον αποκλεισμό ενός δικαστή, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Νεβάδα.»

Την ίδια στιγμή που το δικαστήριο συνεδρίαζε, ο Ivey βρισκόταν στο Μεξικό παίζοντας στα high-stakes τραπέζια του Full Tilt Poker, με τα κέρδη του μέσα σε δύο μέρες να ξεπερνούν τα $736.000 …