Ανάλυση: Semi-bluff all-in με φόντο $3.7m!

d. antoniouTexas Hold'em, Αναλύσεις Παρτίδων, Διεθνή Νέα, Στρατηγική Πόκερ, Τουρνουά ΠόκερLeave a Comment

Ένα ‘χέρι’ από το $111.111 One Drop του 2017 με εμπλεκόμενους τους Doug Polk και Martin Jacobson αναλύει σ’ ένα από τα τελευταία του άρθρα ο David Lappin για λογαριασμό του Upswing Poker.

Έχουν μείνει εννέα φιναλίστ στο final table, το σημείο ακριβώς δηλαδή του τουρνουά όπου το ICM έχει την μεγαλύτερη επίδραση στις αποφάσεις των παικτών. Οι πρωταγωνιστές βρίσκονται ανάμεσα στα κορυφαία stacks και τα short, συνεπώς η επίδραση του ICM είναι ακόμη μεγαλύτερη.

Το ν’ αποκλειστείς με τέσσερα μικρότερα stacks στο τραπέζι θα είναι μια… τραγωδία κι έτσι αμφότεροι οι παίκτες στο συγκεκριμένο hand θέλουν να πορευθούν με προσοχή, καθώς διακυβεύονται $3.686.865!

Σε τέτοια σενάρια συνήθως ο πρώτος παίκτης που θα πει το all-in μεταφέρει την πίεση στον αντίπαλο του.

Τα στοιχεία που πρέπει να γνωρίζουμε:

  • Τουρνουά: $111.111 WSOP One Drop (2017)
  • Format: No Limit Hold’em
  • Blinds: 120k/240k, ante 40k
  • Στάδιο: 9 παίκτες στο final table

Stacks:
Grospellier – 91.1bb
Moore – 41.2bb
Sammartino – 31.4bb
Jacobson – 28bb
Polk – 22bbs
Kempe – 19.7bb
Kamran – 16.2bb
Robl – 11.1bb
Βούλγαρης – 9.3bb

Πληρωμές:
1 – $3.686.865
2 – $2.278.657
3 – $1.608.295
4 – $1.158.883
5 – $852.885
6 – $641.382
7 – $493.089
8 – $387.732
9 – $312.006

Preflop

Ο Jacobson ανοίγει από Lojack για 2.2bb με και ο Polk υπερασπίζεται το big blind με .

Ανάλυση preflop

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να σημειώσουμε είναι το μεγάλο ante. Με περισσότερα dead money στο pot τα ranges μπορούν να διευρυνθούν λίγο. Σ’ ένα spot όπως αυτό ωστόσο τα stack sizes και οι θέσεις έχουν την μεγαλύτερη επίδραση στο range του κάθε παίκτη.

Παρότι υπάρχουν παίκτες πίσω με μεγαλύτερα stacks, το είναι ένα καλό bottom range άνοιγμα για τον Jacobson. Απαιτείται προσοχή βέβαια γιατί υπάρχει μεγάλη πίεση του ICM. Το μέσο stack είναι 30bb, αλλά αν αφαιρέσει κανείς τον Grospellier, τότε το μέσο stack είναι μόλις 22bb.

Το defending raise του Polk με  επιβάλλεται. Το solver συμφωνεί για call και δίνει πολύ λίγα 3-bets συνολικά (με QQ+, κάποια AK και κάποια λίγα χαμηλά Ax hands.

Σε καταστάσεις ICM όπως αυτή η παθητικότητα είναι κυρίαρχη. Ο Jacobson στην 4η θέση καλύπτει τον Polk που είναι στην 5η, αλλά ο τελευταίος μπορεί να ‘πληγώσει’ ανεπανόρθωτα τον Jacobson και να τον ρίξει στη τελευταία.

Επομένως τόσο preflop όσο και postflop οι δύο παίκτες είναι υποχρεωμένοι να παίξουν επιφυλακτικά.

Flop

Pot: 6.4bb

Flop:

Δράση: Ο Polk τσεκάρει, ο Jacobson ποντάρει 1.9bb και ο Polk callάρει.

Ανάλυση του flop

Ένα juicy flop! Ο Jacobson έχει top pair και backdoor flush draw, ενώ ο Polk διαθέτει nut flush draw!

Ο Polk τσεκάρει ολόκληρο το range του σ’ αυτό το board και ο Jacobson έχει ξεκάθαρο bet. Το solver συμφωνεί με το μέγεθος του bet (περίπου 30% του pot) με ολόκληρο το range του.

Ο Polk έχει λίγες επιλογές αντιμετωπίζοντας αυτό το ποντάρισμα. Το fold είναι εκτός ερώτησης, αλλά το solver προτιμά calls (25%) και raises (75%). Η απόφαση του Polk τελικά για call είναι σίγουρα καλή.

Turn

Pot: 10.1bb

Turn: 

Δράση: O Polk κάνει check, ο Jacobson ποντάρει 4.2bb (41% του pot), ο Polk απαντάει με shove για 19.3bb και ο Jacobson κάνει tank-fold.

Ανάλυση του turn

Το είχε σημαντική επίδραση στο πλεονέκτημα του range. Ο Polk μπορεί να έχει 6-5 suited, 22, 33 και 44, καθώς και μερικά two pair combos, τα οποία σχεδόν όλα λείπουν του Jacobson. Με εξαίρεση το A5-suited, το οποίο είναι στα ranges και των δύο, τα καλύτερα που μπορεί να έχει ο Jacobson είναι AA, KK και AK.

Παραδόξως το solver προτείνει ένα lead bet του Polk με το 20% του range του. Σ’ αυτό περιλαμβάνεται και το ‘χέρι’ που κρατούσε όντως ο Polk.

Όπως παίχθηκε ο Jacobson πρέπει να προχωρήσει σε bet tτις περισσότερες φορές. Το solver βγάζει με ποσοστά ένα συνδυασμό δράσεων στο spot: προτείνει το bet που επιχείρησε ο Jacobson (κατά 35%), bet των 6.7bb (κατά 60%) και check (κατά 5%).

Σημείωση: Είναι πιθανότατα καλύτερο ν’ αγνοήσετε το 5% για ν’ απλοποιήσετε τη στρατηγική σας.

Όπως παίχθηκε ο Polk παρουσιάζεται σ’ ένα τρομακτικό semi-bluff spot. Και ίσως το πιο σημαντικό να πιέσει τον Jacobson στο ICM.

Σ’ ένα από τα βίντεο του για το συγκεκριμένο spot ο Polk ανέφερε πως θα πήγαινε πάσο τα non-nut draws του απέναντι στο bet του Jacobson και σ’ αυτό συμφωνεί και το solver.

Ο Jacobson χρειαζόταν να callάρει 15.2bb ακόμη για να κερδίσει ένα pot των 48.8bb. Σε όρους chips απαιτείται 31% equity για να κάνει το call, αλλά με το ICM απαιτείται κοντά στο 37%.

Αν κάνει το call και κερδίσει θα έχει το δεύτερο κορυφαίο stack έχοντας αποκλείσει έναν από τους ικανότερους αντιπάλους του στο τραπέζι. Αν callάρει ωστόσο και χάσει θα είναι το short stack με μόλις 6bb.

Ας δούμε τώρα τα καλά και άσχημα σενάρια για τον Jacobson με βάση το τι θα μπορούσε να έχει ο Polk εδώ.

Τα άσχημα σενάρια:

  • Το είναι το μοναδικό hand απέναντι στο οποίο ο Jacobson είναι drawing dead
  • Απέναντι σε A5, 65 ή sets έχει 18% με 20% equity
  • Απέναντι σε two-pair combos έχει 25% με 33% equity

Αν ο Polk έχει κάποιο από τα συγκεκριμένα hands ο Jacobson είναι σε πολύ δύσκολη μοίρα.

Τα καλά σενάρια:

  • Ο Polk θα μπορούσε να έχει draw ή combo draw, απέναντι στα οποία ο Jacobson έχει 65%-75% equity

Αν ο Polk έχει draw ο Jacobson είναι σε καλή θέση για να κερδίσει ένα τεράστιο pot.

Μετά από αρκετή σκέψη ο Jacobson αποφάσισε να πάει πάσο και αυτοί είναι οι τρεις λόγοι:

  • Πίστεψε ότι ο Polk μπορούσε να κάνει under-bluff στο συγκεκριμένο spot (παρότι δεν είναι κάτι που φημίζεται ο Polk).
  • O Jacobson έλαβε υπ’ όψιν ότι υπήρχαν soft spots στο τραπέζι.
  • Είχε live read ότι οPolk ήταν ισχυρός*

*Κατά πάσα πιθανότητα μπορεί να αντιλήφθηκε το γεγονός ότι ο Polk είχε μια ξεκάθαρη απόφαση με την οποία ήταν ευχαριστημένος.

Αυτοί οι τρεις παράγοντες οδήγησαν τον Jacobson στο  fold, που του κόστισε περίπου $123.000 με καθαρά όρους equity.

Αποτελέσματα

Το fold του Jacobson τον άφησε με 19.6bb και 5ο στο chip count. Εν τέλει κατέλαβε την 6η θέση για $640.000!

Ο Polk απ’ την άλλη κέρδισε ένα pot αξίας 33.3bb. Με αυτό ‘αναρριχήθηκε’ στη 3η θέση του chip count και τελικά ‘σήκωσε’ το event για $3.700.000!

Συνοψίζοντας

Ο Polk ήταν αυτός που κέρδισε το… ICM game βάζοντας τα χρήματα σε προτεραιότητα και μεταφέροντας όλη τη πίεση μιας δύσκολης απόφασης στον αντίπαλο του.

Το hand αυτό έχει στοιχειώσει μέχρι τώρα τον Jacobson, καθώς ήταν ένα δύσκολο spot που έκανε λάθος από θεωρητική άποψη. Ακόμη και με τη πίεση του ICM το call εμφανίζει ένα υγιές κέρδος.

Δεδομένων όλων αυτών εξακολουθούσε να υπάρχει ένας ελαφρυντικό για το τεράστιο fold του Jacobson. Ακόμη κι αν η σκέψη του ότι ο Polk δεν μπορούσε να βρει αρκετές μπλόφες ήταν λάθος ή το read του ότι ο Polk ήταν ισχυρός ήταν λάθος, ήταν σίγουρα αληθές πως υπήρχε κάποιο value στο τραπέζι, παρά το γεγονός ότι ήταν ένα τουρνουά με $111.111 buy-in!