Aνάλυση ενός hand των micro-stakes από τον Daniel Negreanu!

Γιάννης ΠερτσινίδηςTop StoriesLeave a Comment

Έχοντας, λοιπόν, μια σχετικά πρόσφατη εμπειρία και από τα stakes αυτά, ο Negreanu ανέλυσε, σε συντάκτη του περιοδικού CardPlayer, ένα hand το οποίο ένας αναγνώστης του περιοδικού έπαιξε σε τραπέζι 5c/10c.  Aς δούμε τον τρόπο σκέψης του «KidPoker», όπως μας τον παρουσιάζει ο ίδιος.

«Σε ένα τραπέζι 5c/10c 6-max ΝL Hold’em, ο hero ($10) βρίσκεται στην cutoff θέση με . Όλοι πάνε πάσο μέχρι τον ίδιο, ο οποίος επιλέγει να κάνει raise στα $0.30. Το small blind ($5.99) κάνει call, με το flop να έρχεται . Το small blind κάνει check και ο hero ποντάρει $0.46, δεχόμενος call.

Το turn έρχεται και το small blind κάνει και πάλι check. Αυτή τη φορά ο hero ποντάρει $1.20, δεχόμενος εκ νέου call. Στο river εμφανίστηκε η και το small blind παίζει ρέστα με $4.03! Ο hero κάνει call  και το small blind δείχνει ! Έτσι, ο hero κερδίζει όλο το pot με ένα ζεύγος από εξάρια.

Το raise με A-6 suited μήπως είναι loose; Μήπως θα έπρεπε να παίζουμε πολύ tight στα micro stakes;

Το raise στα 3 blinds είναι πολύ στάνταρ στη θέση αυτή, δεν έχω πρόβλημα.

Το small blind έχει 76 VPIP, 21% preflop raise και 12.5 aggresion factor (λόγος των bets ή raises προς τα calls). Προφανώς λοιπόν είναι πολύ δραστήριος παίκτης. Με το call που κάνει στο small blind, μπορούμε να περιορίσουμε κάπως το range του;

Μάλλον όχι. Το περιόρισα στο. 76% των hands! (γελώντας)

Το flop λοιπόν έρχεται 6-4-2 και το small blind κάνει check. Ο ήρωάς μας ποντάρει 46c σε pot 70c. Σου αρέσει το μέγεθος του πονταρίσματός του;

Καταρχήν, δεν πάω ποτέ πάσο σε αυτό το flop. Σχετικά με το μέγεθος του πονταρίσματός του, μου αρέσει. Θα πόνταρα μεταξύ των 45c και των 50c.

Όταν το small blind κάνει checkcall, μπορούμε να συμπεράνουμε κάτι για το hand του;

Είναι πολύ δύσκολο, με έναν τέτοιο παίκτη. Είναι τόσο κακοί που θα μπορούσαν να κάνουν call ακόμα και με Q-J, μόνο και μόνο για να δουν και το επόμενο φύλλο. Το call που κάνει δεν περιορίζει καθόλου το range του.

daniel_negreanu_2012_pΜε τη λογική αυτή, μήπως θα έπρεπε να ποντάρουμε λίγο περισσότερο για να πάρουμε μεγαλύτερη value;

Γενικά, θεωρώ πως πρέπει να παίζεις φυσιολογικά γιατί έχεις πολύ καλό hand, και δε θέλεις απαραίτητα να τον διώξεις αν κρατά Q-J. Απλά προχώρα παίζοντας το hand σου με τον στάνταρ τρόπο.

Το turn έρχεται [8s]. O αντίπαλος κάνει checkcall τα $1.20. Τι συμπέρασμα βγάζεις;

Μάλλον θα είχα ποντάρει κάτι λιγότερο από $1.20 – περίπου $1.00 ή $1.05 . Θα μου άρεσε να ποντάρω περίπου το 60% του pot παρά το 75% γιατί το φύλλο που ήρθε ενδεχομένως να τον βοήθησε. Ίσως να είχε 7-8 ή κάτι τέτοιο.

Επομένως, ο λόγος για το μικρότερο ποντάρισμα είναι ο έλεγχος του pot;

Ως ένα βαθμό. Αν δεχθείς check-raise, είναι πιο εύκολο να κάνεις call, ενώ ίσως δεχθείς και μερικά light calls από κάποια μέτρια hands. Κυρίως, όμως, αν σε κερδίζει, μπορείς να γλιτώσεις κάποια χρήματα.

Υπάρχουν φύλλα που θα μπορούσαν να εμφανιστούν στο turn και τα οποία θα σε έκαναν να κάνεις check;

Όχι, όχι απέναντι σε αυτό τον αντίπαλο.

Το river είναι η [Qh] και το small blind παίζει ρέστα για κάτι παραπάνω από $4, ποντάρισμα περίπου ίσο με το pot. Τι πιστεύεις πως κρατά; Θα κάνουμε call;

Θεέ μου, πραγματικά κανείς δεν ξέρει τι κρατάει! Είναι απίθανο να έχει μόνο μια ντάμα, επομένως τι παριστάνει πως έχει.; Αν είναι τόσο κακός παίκτης και περίεργος, και μας προσφέρει 2:1 odds, μπορεί να μη μας αρέσει αλλά δεν μπορούμε να περιορίσουμε τόσο πολύ το range του. Αν έτυχε να βρει τη ντάμα που έψαχνε στο river, τότε εντάξει. Ας κερδίσει. Αν ήταν τόσο κακός ώστε να κάνει slowplay κάτι νωρίτερα, ας κερδίσει επίσης. Δεν νομίζω πως μπορούμε να πάμε πάσο απέναντι σε κάποιον τόσο κακό παίκτη. Μάλλον θα πλήρωνα ελπίζοντας πως έχει κάτι ανόητο, όπως π.χ. ένα flush draw που δε συμπληρώθηκε.

Ποια φύλλα στο river θα σε κάνανε να πας πάσο στο shove του;

Το χειρότερο φύλλο θα ήταν ένα πεντάρι ή ένα επτάρι. Στην περίπτωση αυτή η πιθανότητα να έχει κάνει straight είναι μεγαλύτερη. Ρεαλιστικά, όμως, χωρίς περισσότερες πληροφορίες και γνωρίζοντας πως παίζει άσχημα, συνήθως πρέπει να κάνουμε call στο river. Η line που ακολουθεί είναι τόσο ανόητη που, αν έχει καλό hand, τότε μπορεί να το πληρωθεί. Μας δίνει 2-1 odds και δε νομίζω πως είμαστε 2-1 underdog απέναντι σε οποιοδήποτε φύλλο στο river, απέναντι σε έναν τέτοιο παίκτη.

Ας υποθέσουμε πως το small blind κάνει check στο river. Θα ποντάρουμε για value ή θα κάνουμε check;

Δεν θα είχα ποντάρει για value αν δεν βελτιωνόταν το hand μου. Ενδεχομένως να είναι τόσο κακός ώστε να κάνει check με ένα οκτάρι ενώ, αν δεν είχε συμπληρώσει το flush draw του, θα πήγαινε πάσο στο ποντάρισμά μας. Έτσι, παίρνουμε value από ένα τεσσάρι ή ένα δυάρι μόνο. Υπάρχει ένας μικρός κίνδυνος να δεχθούμε check-raise. Μετά, τι κάνουμε; Πάσο; Γι” αυτό θα έκανα ευχαρίστως check σε οποιοδήποτε φύλλο στο river δεν με βοηθούσε περισσότερο.»