Στρατηγική: Ήταν η μπλόφα λανθασμένη;

d. antoniouTexas Hold'em, Αναλύσεις Παρτίδων, Διεθνή Νέα, Στρατηγική ΠόκερLeave a Comment

Το Upswing Poker – ένα από τα κορυφαία εκπαιδευτικά sites – εξετάζει σ” ένα από τα τελευταία του άρθρα μια μπλόφα από cash game παιχνίδι με την βοήθεια του PioSolver.

Η παρτίδα που ακολουθεί έχει πρωταγωνιστή τον Fried Meulders, παίκτη των cash games σε $2.50/$5 Zoom της PokerStars.

Preflop

Ο Fried ανοίγει με raise στα $11.50 από button κρατώντας και ο ‘smcommerce’ απαντάει με 3-bet στα $50 απ’ το small blind. Ο initial callάρει.

Preflop ανάλυση

Ο Fried οφείλει εδώ ν’ ανοίγει με το top 40% περίπου των hands του και το J-8 suited εμπίπτει σ’ αυτό το range.

Αντιμετωπίζοντας ένα 3-bet τέτοιου μεγέθους ο Fried πρέπει να υπερασπιστεί περίπου το 50% του opening range του (υποθέτουμε ότι ο αντίπαλος του είναι ικανός παίκτης), είτε με flat call, είτε με 4-bet. Το calling range του φαίνεται να είναι σωστό γι’ αυτό το call, συνεπώς τέλειο preflop παιχνίδι απ’ τον Fried.

Flop

Το flop εμφανίζει , ο ‘smcommerce’ ποντάρει μισό pot (~$50) και ο Fried callάρει.

Ανάλυση του flop

Απ’ τη στιγμή που το range του είναι πολύ ισχυρότερο από αυτό του Fried ο ‘smcommerce’ ποντάρει πολύ συχνά σ’ αυτό το flop.

Με αυτά τα δεδομένα λοιπόν επιχειρεί ένα σχετικά μεγάλο bet – μεγάλο για 3-bet pot σε dry board τουλάχιστον – που είναι ίσως ενδεικτικό ενός ισχυρότερου betting range. Είναι δύσκολο να πούμε πάντως, χωρίς να έχουμε περισσότερες πληροφορίες για τον αντίπαλο, αν το  range του είναι ισορροπημένο ή όχι όταν επιχειρεί το συγκεκριμένο bet.

Για τον ‘smcommerce’ το PioSolver προτείνει αρκετά συχνά ποντάρισμα τόσο μεγάλο.

Το call του Fried είναι πολύ επικερδές σύμφωνα με το solver, που υποθέτει ότι το bet size του ‘smcommerce’ είναι τέλεια ισορροπημένο.

Σε γενικές γραμμές συνεχίζεις με αρκετό από το range σου σε 3-bet pots με θέση ως defender, ειδικά αν αντιμετωπίζεις ικανούς και επιθετικούς παίκτες. Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο Fried πρέπει να συνεχίσει με:

  • Όλα τα ζεύγη εκτός από το 22
  • Κάθε flopped pair
  • Κάθε draw
  • AQ-high
  • Hands που έχουν αρκετά backdoors και τουλάχιστον ένα overcard (όπως , ή ).

Turn

Το turn αποκαλύπτει το με το board πλέον . O ‘Smcommerce’ τσεκάρει, ο Fried ποντάρει 33% του pot και ο αντίπαλος του callάρει.

Ανάλυση του turn

Το συγκεκριμένο turn ευνοεί τον Fried ως παίκτη από θέση. Το βελτιώνει αρκετά περισσότερα ‘χέρια’ στο range του απ’ ότι το range του 3-bettor (76s, 54s, 98s και αρκετά backdoor draws που είναι πλέον ισχυρά gutshots ή combo draws).

Γι’ αυτό το λόγο ο 3-bettor πρέπει να παίξει με μια πιο αμυντική στρατηγική. Αρκετά από τα overcard hands του (KQ, QJ, κτλ.) έχουν πλέον χάσει τα draws τους και θα εξαναγκαστούν σε fold απέναντι σε bet. Για να προστατεύσει τα συγκεκριμένα hands απ’ το να ‘ληστευθούν’ του equity τους πρέπει να τσεκάρει ακόμη και με πολύ ισχυρότερα hands.

Όταν ο ‘smcommerce’ κάνει το check, το range του περιλαμβάνει αρκετά overcard hands που θα εξαναγκαστούν σε fold απέναντι και σ’ ένα μικρό bet. Λόγω αυτού, κι επειδή το range του Fried περιλαμβάνει αρκετά hands που χρειάζονται προστασία, το καλύτερο bet size εν προκειμένω είναι ένα μικρό (33% του pot).

River

Τελευταίο φύλλο το και το board ολοκληρωμένο είναι πλέον . O ‘smcommerce’ τσεκάρει και ο Fried απαντάει με shove.

Ανάλυση του river

Είναι ένα από τα χειρότερα δυνατά φύλλα στο river για το range του Fried, καθώς μόνο λίγες από τις μπλόφες του έχουν βελτιωθεί, κάτι που χαμηλώνει το συνολικό expected value του (EV). Δεδομένου αυτού λοιπόν, εξακολουθεί να έχει αρκετά value hands (sets, straights και flushes). Τα συγκεκριμένα value hands χρειάζεται να εξισορροπηθούν από μπλόφες για ν’ αναγκάσουν τον αντίπαλο να callάρει με τα bluff-catchers του.

Πως επιλέγεις όμως ποιες μπλόφες αξίζει να ‘βαρελιάσεις’; Αναζητείς blockers στο calling range του αντιπάλου σου. Σε αυτή την περίπτωση θέλει να έχεις ένα flush blocker ή μηδενικό showdown value (όπως J8s, J9s, QJs, κτλ).

Να τι προτείνει το PioSolver για το spot του Fried:

Το solver ‘βαρελιάζει’ ως μπλόφα στο river με μη συμπληρωμένα straight draws (A5, A4, K9, Q9, J9, J8) και μερικά overcard hands που έφτασαν ως εδώ (AQ, AJ, KQ, QJ). Το του Fried ‘βαρελιάζεται’ σύμφωνα με το solver σε συχνότητα 96%. Το bet size που προτείνει είναι all-in.

Φυσικά όλα αυτά είναι θεωρία. Όταν παίζεις με αντιπάλους στην πραγματικότητα χρειάζεται να δημιουργήσεις μια στρατηγική που θα εκμεταλλευτεί την ανισορροπία του αντιπάλου σου. Αν θεωρείς για παράδειγμα ότι πρόκειται να πάει πάσο πολύ συχνά στο συγκεκριμένο spot, οφείλεις να κάνεις shove πάντα με όλα τα μη συμπληρωμένα σου hands και να περιορίσεις το value range σου.

Απ’ την άλλη πλευρά αν πιστεύεις πως ο αντίπαλος σου θα κάνει call αρκετά συχνά, πρέπει να περιορίσεις το bluffing range σου και να χρησιμοποιήσεις μόνο τα χειρότερα hands στο range σου (το είναι το τέλειο παράδειγμα για κάτι τέτοιο καθώς είναι πολύ χαμηλά στο range σου).

Αποτέλεσμα

Ο ‘smcommerce’ τελικά κάνει το call με και κερδίζει το pot.

Συνοψίζοντας

Αν και ο Fried έχασε το pot δεν υπάρχει λόγος ν’ αμφιβάλλουμε για την γραμμή του με βάση τα όσα γνωρίζουμε .

Απ’ τη στιγμή που θα πάει all-in μ’ ένα hand με ισχυρό value στο river, χρειάζεται και να μπλοφάρει με κάποια hands εξίσου. Το J8 είναι το τέλειο παράδειγμα για κάτι τέτοιο γιατί είναι ένα από τα χειρότερα ‘χέρια’ που μπορεί να έχει κάτι στο οποίο συμφωνεί και το PioSolver.