Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα των φίλων του αθλητικού στοιχήματος αναλύει με άρθρο του το Makrabet, συνδρομητική ιστοσελίδα με προγνωστικά που διαθέτει tipsters εγνωσμένης αξίας και κερδοφόρα στατιστικά επί σειρά ετών.

Αναλυτικά το άρθρο:

«Εγώ το έκλεισα το στοίχημα και πήρα το 91% των κερδών. Κλάψε εσύ μαλ… τα λεφτά σου». Κάπως έτσι ξεκίνησε η συνομιλία με ένα φίλο μου λίγο μετά το τέλος του αγώνα. Ποιου αγώνα; Αν τον γράψω θα με απολύσει ο Μακρατζάκης…

Ας πούμε λοιπόν ότι ήταν η Καλαμάτα, κέρδιζε στο 90’, έκλεινε μια συστηματάρα και έπαιρνες καλά λεφτά. Κάνεις cash out ή όχι; Αυτή η «μαγική» λέξη που μπήκε τα τελευταία χρόνια στη στοιχηματική μας ζωή και ταλανίζει αρκετούς. Μέσα σε αυτούς ΔΕΝ είμαι εγώ, αλλά ΣΕΒΟΜΑΙ απόλυτα όσους είναι (μέσα).

Το cash out σε απλά ελληνικά που λένε και στο χωριό μου είναι η εξαργύρωση. Πόσα λεφτά σου δίνει ο μπουκ για να πουλήσεις το στοίχημά σου και να φύγεις. Είτε με κέρδος, είτε χωρίς, ανάλογα με το που είναι η απόδοση της επιλογής σου. Είναι μια επιλογή που όλο και περισσότερες εταιρίες εφαρμόζουν. Και από τη στιγμή που συμβαίνει αυτό, πρέπει όλους να μας προβληματίσει.

Κανένας, μα κανένας μπουκ του πλανήτη δεν είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα. Αυτή (θα πρέπει να) είναι η βάση της σκέψης μας. Ο μπουκ θέλει να σε κερδίσει, εσύ θέλεις να τον κερδίσεις. Αυτή η αέναη μάχη γίνεται με διαφορετικά όπλα καθημερινά. Το να σας γράψω για χιλιοστή φορά ότι το στοίχημα αλλάζει ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ, θα είναι απλά κουραστικό.

Στο ερώτημα «γιατί οι μπουκ εμφάνισαν την επιλογή cash out με την οποία μπορείς να κερδίζεις όταν η Καλαμάτα θα φάει δύο γκολ στις καθυστερήσεις και θα έχανες το μπετ», η απάντηση είναι ΠΟΛΥ απλή: «Διότι ο μπουκ δεν θα χάσει ποτέ μακροχρόνια από αυτό». Διότι αν αντί για cash out σε εκείνο το σημείο του αγώνα της Καλαμάτας κάλυπτες με Χ2 (σπαστό), σαφώς αντί για 91% των κερδών θα έπαιρνες κάτι παραπάνω (δεν έχω τα ακριβή νούμερα, δεν το πρόσεξα, αλλά το υπογράφω αυτό).

Η επιλογή του cash out ΔΕΝ είναι υπέρ του παίκτη. «Μα ρε άμπαλε εγώ κέρδισα με την Καλαμάτα και εσύ έχασες». Αυτό θα μου πει ο φίλος μου όταν διαβάσει αυτό το κείμενο και με πάρει στο καπάκι τηλέφωνο. Εγώ θα του απαντήσω «βλέπεις το δέντρο, χάνεις το δάσος», θα μου πει τα δικά του και η συνομιλία μας θα κλείσει όπως πάντα: «Αντε γαμ…».

Στα σοβαρά τώρα. Ο καθένας είναι ο απόλυτος υπεύθυνος της τσέπης του. Μπορεί να θέλει να κασάρει, μπορεί και όχι. Είμαι από τους λίγους ΚΑΘΕΤΑ αντίθετους σε αυτήν την ιστορία. Κοιτάζοντας τα κιτάπια μου πρέπει να έχω κασάρει 4-5 φορές συνολικά. Θεωρώ ότι πατώντας το κουμπάκι cash out, αποδέχεσαι την κλοπή από τον μπουκ. Ναι, είναι κλοπή.

Δεν μπορώ να δώσω ακριβές παράδειγμα για την Καλαμάτα, δεν ήμουν από πάνω να δω αποδόσεις. Εκανα ένα απλό τεστ (εγώ το ήξερα το αποτέλεσμα, απλά ήθελα να το κάνω για να σας δώσω ακριβή νούμερα). Τα ξημερώματα στο ματς (NFL) Φιλαδέλφεια Ιγκλς – Ουάσινγκτον Ρέντσκινς, σε ένα σημείο του αγώνα η νίκη των Ρέντσκινς ήταν στο 3.60: Επαιξα 40 ευρώ για το τεστ σε αυτό το 3.60 που έδινε επιστροφή 144, δηλαδή καθαρό κέρδος σε περίπτωση νίκης 104 ευρώ (αφαιρώντας το 40άρι της μίζας). Λίγο μετά το 3.60 είχε γίνει 2.80 και η νίκη της Φιλαδέλφεια ήταν στο 1.44 από 1.37 που ήταν πριν.

Το cash out έδινε πίσω 41.37 ευρώ (καθαρό κέρδος δηλαδή 1.37 ευρώ). Πως λέγεται αυτό; ΚΛΟΠΗ. Γιατί λέγεται ΚΛΟΠΗ; Είπαμε ότι με τα 40 ευρώ στο 3.60 έπαιρνες καθαρά 104 σε περίπτωση νίκης. Με τη νίκη της Φιλαδέλφεια στο 1.44 ΕΑΝ ΕΠΑΙΖΕΣ 100 ευρώ εκεί τότε το καθαρό σου κέρδος ΟΤΙ και αν γινόταν στο ματς θα ήταν 4 ευρώ (100 Χ 1.44 = 144, αφαιρείς τα 100 αυτού του μπετ και τα 40 του άλλου, καθαρό κέρδος 4 ευρώ). Με το cash out είχες καθαρό κέρδος 1.37 ευρώ, με την απλή παραδοσιακή κάλυψη 4 ευρώ. ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ παραπάνω, σε ένα απλό παράδειγμα, με λίγα λεφτά και με ελάχιστη μεταβολή της απόδοσης. Είναι ή δεν είναι ΚΛΟΠΗ; Με κεφαλαία γράμματα κιόλας.

«Καλά ρε μεγάλε, πάνω που καίγεται ο τέτοιος μας, θα βγάζουμε κομπιουτεράκια να κάνουμε υπολογισμούς; Ασε μας μωρέ». Αυτό θα σκεφτείτε πολλοί. Είναι όπως το πάρει κανείς. Το cash out είναι μια πανεύκολη λύση, ένα κουμπάκι. Η κάλυψη θέλει λίγη σκέψη/υπολογισμούς.

Σαφώς το παράδειγμα που έκανα ήταν απλό και με εύκολες αποδόσεις, που έβγαζαν ακέραιους αριθμούς και με αγορά στην οποία η γκανιότα είναι πολύ μικρότερη από άλλες. Αλλά να είστε σίγουροι πως ο μπουκ κάθε φορά που σας προσφέρει θετικό cash out σας κλέβει.

ΒΕΒΑΙΩΣ και υπάρχουν αγορές που η κάλυψη είναι δύσκολη αν όχι απίθανη και το cash out είναι η μόνη λύση, όπως σε μακροχρόνια που εμπλέκονται πολλές ομάδες.

ΒΕΒΑΙΩΣ και το cash out ίσως να είναι η μόνη λύση όταν έχεις σύστημα ή παρολί να τρέχει και υπάρχουν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ δύο ή περισσότερα μπετ σου που το καθορίζουν να τρέχουν. Αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία. Στο παράδειγμα της Καλαμάτας ή της Φιλαδέλφεια, ήταν ΕΝΑ ενδεχόμενο που έτρεχε.

ΒΕΒΑΙΩΣ (κατά την άποψή μου) και θεωρώ λάθος να παίζεις ένα μπετ σε μια εταιρία και να καλύπτεις το ακριβώς αντίθετο ενδεχόμενο στην ίδια (για ευνόητους λόγους). Αλλά για αυτό υπάρχει πολύ εύκολη λύση: ΕΧΕΙΣ λογαριασμό σε όσες περισσότερες εταιρίες μπορείς και κάνεις την κάλυψη αλλού πολλές φορές και σε μεγαλύτερη απόδοση από την εταιρία που έπαιξες το αρχικό σου μπετ.

Για να κλείσω το σεντονάκι (σ.σ. σεντονάκι αποκαλείται στη δημοσιογραφική διάλεκτο το μεγάλο κείμενο) αυτό δίνω άλλο ένα παράδειγμα ΚΛΟΠΗΣ: Παίζεις pregame την Καλαμάτα να κερδίσει την Μπαρτσελόνα στο μπάσκετ στο 2.50. Αν δεν αλλάξει η απόδοσή σου, κάποιοι μπουκ σου δίνουν το 100% του πονταρίσματος πίσω κάνοντας cash out μέχρι να αρχίσει το ματς (αυτό είναι τίμιο, για να τα γράφουμε όλα). Αν η απόδοση πέσει σε ένα ποσοστό μέχρι 7-8% περίπου (ανάλογα και την αρχική απόδοση φυσικά, δεν είναι πανάκεια αυτό το νούμερο) σου ξαναδίνουν το ΙΔΙΟ ποσό (αν πέσει παραπάνω, σου δίνουν και ένα μικρό κέρδος). Αν η απόδοση ανέβει ελάχιστα, πάει η Καλαμάτα στο 2.55 ή 2.60 για παράδειγμα, το cash out είναι αρνητικό. Ε, όχι ρε παιδί μου, και αυτό κλοπή είναι. Από το 2.50 στο 2.55 χάνεις… από το 2.50 στο 2.35 ΔΕΝ κερδίζεις.

Υπάρχουν άπειρες διαφορετικές εκδοχές για το cash out, μπορεί κάθε μέρα να συναντήσεις κάτι άλλο σε σχέση με την προηγούμενη. Αυτό το κείμενο δεν είναι μπούσουλας, είναι απλά τροφή για σκέψη. Και για να το κλείσω: Η απλή κάλυψη όταν περιμένεις ένα ενδεχόμενο ΣΑΦΩΣ αποφέρει μεγαλύτερο κέρδος από το cash out που σου δίνει εκείνη τη στιγμή. Σκεφτείτε το, τσεκάρετέ το και τα ξαναλέμε.

ΣΗΜ: Το ξαναγράφω. Αν αποφασίσεις να καλύψεις αντί να κάνεις cash out, ΚΑΛΥΤΕΡΑ να το κάνεις σε άλλη εταιρία.

Το στοίχημα θέλει και ΚΟΠΟ και ΤΡΟΠΟ.

Γεια σας

Υ.Γ.: Είμαι υπέρ της κάλυψης σε συγκεκριμένα ζητήματα / μπετ, είμαι εναντίον του cash out γενικά.