Γυρνάμε πίσω στο 2015 και στο Aria Resort & Casino του Λας Βέγκας όπου διεξήχθη ένα από τα συναρπαστικότερα No Limit Texas Hold’em games των τελευταίων ετών. Ο λόγος για το Super High Roller Cash Game όπου το μίνιμουμ buy-in ήταν $250.000 και τα blinds $400/$800.

Ο Robl έχει $1.693.600 στο stack του και δέχεται . Ανοίγει την δράση με raise στα $2.400 σε μεσαία θέση. Ο Colman με  στο cutoff απαντάει άμεσα με 3-bet στα $8.500. Ο Seiver παίρνει λίγα δευτερόλεπτα για ν’ αποφασίσει τι θα κάνει με το ‘χέρι’ του. Διαθέτει  στο button και το call είναι μια ρεαλιστική επιλογή εδώ, αντ’ αυτού επιλέγει ένα 4-bet στα $24.000!

Trickett και Newey πάνε πάσο στα blinds, το ίδιο κι ο αρχικός raiser. Ο Colman επιχειρεί 5-bet στα $46.000 και μετά το call του Seiver το flop ανοίγει .

Η ανάλυση του Ιταλού κόουτς ‘92Niko’

Ας κατανοήσουμε αρχικά την δράση preflop. Ένα σημαντικό στοιχείο που πρέπει να λάβει υπ’ όψιν κανείς είναι το πόσο deep είναι τα stacks. Ο Colman καθορίζει τα effective stacks με $583.200 στο stack του που είναι περισσότερα από 700bbs deep. Τώρα που γνωρίζουμε λοιπόν τα stacks των πρωταγωνιστών έρχεται το κρίσιμο ερώτημα: Γιατί επιχειρεί ο Seiver το cold 4-bet με ;

Το call φαίνεται να είναι η ευκολότερη επιλογή. Αν κάνει απλά call, ο Robl πιθανότατα να κάνει 4-bet με το ισχυρότερο κομμάτι του range του και call με τα περισσότερα hands, καθώς θα χρειάζεται μόνο $6.100 επιπλέον να βάλει στο pot για να δει ένα flop $27.900 εκτός θέσης με δύο αντιπάλους και τεράστια implied odds.

Το 4-bet είναι πολύ πιο περίτεχνο, καθώς ο Colman πρέπει να κάνει call εκτός θέσης αρκετά συχνά για να αξιοποιήσει το πλεονέκτημα της θέσης. Αν δεν σκοπεύει να παίξει τα εννιάρια του για showdown value, τότε πολλοί άλλοι συνδυασμοί θα μπορούσαν να δουλέψουν ως καλύτερες μπλόφες.

Απ’ τη στιγμή που ο Colman κάνει 5-bet, ένα call είναι πιθανό, ίσως σε loose παιχνίδι, αλλά λογικό. Παρότι το 5-bet του Colman είναι 3x του μεγέθους του 3-bet χρειάζεται να βάλει $46.000 για να δει ένα flop $144.800. Αυτό δεν του δίνει τα κατάλληλα pot odds για το set-mining φυσικά, αλλά μπορεί να κάνει call αν έχει αυτοπεποίθηση ότι παίρνει επιπλέον value όταν συμπληρώσει set ή αν νομίζει ότι μπορεί να κερδίσει το hand αξιοποιώντας το τι γνωρίζει για τον Colman.

Το flop εμφανίζει , ο Seiver συμπληρώνει το set του και ο Colman εξαπολύει ένα μικρό c-bet για ‘μόνο’ $50.000. Το flop είναι εξαιρετικά dry και παρότι είναι αρχικά με 700 bb deep, δεν υπάρχει καμία ανάγκη για μεγάλα μεγέθη σε 5-bet pot, καθώς ποντάροντας 1/3 σε flop και turn θ’ αφήσει τους παίκτες με λιγότερο από ένα pot-sized bet στο river.

Ακόμη κι αν δεν αναλογιστούμε το range του Seiver, το c–bet είναι πιθανότατα ο καλύτερος κι ευκολότερος τρόπος για να παίξει ο Colman το hand του. Με τους άσους εξακολουθεί να πιστεύει πως έχει το καλύτερο hand σε τέτοιο flop, και το check/call είναι δυνατό, αλλά όντας εκτός θέσης για το υπόλοιπο του hand θα είναι πραγματικά πολύπλοκο.

Ο Seiver αποφασίζει να κάνει απλά call στο c-bet. Λογικό καθώς το flop είναι πραγματικά dry και μπορεί να περιμένει να κερδίσει παραπάνω χρήματα σε επόμενα streets.

Το turn αποκαλύπτει και το pot έχει τώρα $244.800. Ο Colman τσεκάρει. Το να πάρει περισσότερο value από τους άσους του είναι τώρα λίγο πιο πολύπλοκη υπόθεση. Το board δεν είναι τόσο τρομακτικό ώστε ν’ αφήσει τον αντίπαλο του να δει ένα δωρεάν river. Ο Seiver αποφασίζει να ποντάρει μισό pot και ο Colman callάρει.

Το river φέρνει , το pot έχει $484.000 και ο Seiver μόλις $343.200 πίσω του τα οποία σπρώχνει στην μέση του τραπεζιού μετά το check του Colman.

Ο Colman γέρνει προς τα πίσω στην καρέκλα του και δαγκώνει το t-shirt του νευρικά. Χαμογελάει στον Seiver και τον ρωτά αν κρατάει ρηγάδες. Βλέπει για λίγο το stack του κι αρχίζει να κοιτάει τον Seiver. Ίσως αναζητεί μερικά tells λέγοντας ότι έχει άσους κι εξηγεί στον Seiver την διαδικασία της σκέψης του. Ο Seiver αποφεύγει οποιαδήποτε οπτική επαφή.

Μετά από λίγο ο Colman πετάει τους άσους του και ο Seiver κερδίζει το pot. Εκπληκτικό fold! Πολλοί άνθρωποι θα υπέθεταν πως είναι ένα τεράστιο laydown κι ότι ποτέ δεν θα πήγαιναν πάσο με AA σε 5-bet pot ενός dry board, όταν ο αντίπαλος (στον οποίο δίνουν την επιλογή να μπλοφάρει) πηγαίνει all-in στο river δίνοντας 2.5 προς 1 pot odds.

Είναι τελικά το fold η σωστή επιλογή για τον Colman;

Είναι μια δύσκολη ερώτηση ν’ απαντηθεί, αλλά ευτυχώς (κάτι που σπάνια συμβαίνει στα high stakes τραπέζια) ο Colman μας αποκάλυψε μερικές σκέψεις του για το πως ενήργησε στην παρτίδα με την ομιλία του στο τραπέζι μετά το shove του αντιπάλου: «Scott, Scott, Scott… Ρηγάδες σωστά; Είναι το μόνο που μπορείς να έχεις. Έχω άσους… Δεν θα έπαιζες το AK έτσι».

Είχε τελικά ο Colman δίκιο; Το ‘κλειδί’ για να κατανοήσεις την απόφαση του είναι η δράση του Seiver. Έκανε call στο flop κι έπειτα πέταξε δύο ‘βαρέλια’ σε turn και river. Θα μπορούσε ποτέ να μπλοφάρει παίζοντας έτσι; Αυτό εξαρτάται στο πως φαίνεται το 4-bet/calling range του:

• KK (3 combos): δεν θα έβγαζε πιθανότατα πολύ νόημα ένα 6-bet με KK απ’ τη στιγμή που μπορεί να περιμένει δράση μόνο από AA-KK. Αυτό είναι το hand που ο Colman ‘χρέωσε’ στον Seiver στο river shove.
• AK (μάξιμουμ 6 combos): hand που δεν θα παίζανε πολλοί παίκτες σε 5-bet pot. Το 6-bet μεταμορφώνει το hand σε μπλόφα. Το flat call είναι λογικό ειδικά αν ο Seiver γνωρίζει ότι ο Colman χρησιμοποιεί Ax ή Kx για 5-bet μπλόφες. Σημειώστε επίσης πως το συγκεκριμένο hand μπορεί να είναι στο range του Seiver με απλό call στο αρχικό 3-bet.
• QQ-TT (6 combos το καθένα): δύσκολο να το πεις. Είναι hands που μπορούν να κάνουν 4-bet για να απομονώσουν την δράση ενάντια στον Colman. Αλλά και πάλι δεν είναι ‘χέρια’ που μπορούν να παιχθούν καλά σε4-bet, καθώς τα effective stacks είναι πραγματικά deep και αντιμετωπίζοντας 5-bet μπαίνουν σε μπελάδες.
• AA (1 combo): εξαιρετικά απίθανο, αλλά θα ήταν ένας ενδιαφέρων τρόπος να το παίξεις σε θέση.

Πως παίζονται όλα αυτά τα hands στο flop; Όλα πιθανότατα με call όπως έκανε κι ο Seiver, συνεπώς δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σ’ αυτό το σημείο.

Όσο για το turn; Απ’ τη στιγμή που ο Colman τσεκάρει, τα ισχυρότερα combos μπορούν να κάνουν value bet (KK φυσικά και AA), ενώ το AK έχει την επιλογή για bet, αλλά δεν υπάρχει χειρότερο hand να κάνει call. Το range του Colman θα πρέπει να είναι polarized, συνεπώς είτε έχει AA-KK και κάνει c-bet και check/call, είτε πιθανότατα κάνει fold οτιδήποτε άλλο.

Το καλύτερο σενάριο στην περίπτωση που κρατάει ο Seiver AK θα ήταν μια 5-bet μπλόφα του Colman με κάτι σαν KQo ή KJo που κρατάει blockers κι έπειτα c-bet στο flop και check/call στο turn. Είναι δύσκολο ωστόσο να δεις τέτοια hands να κάνουν check/call το blank φύλλο ξανά στο river. Ντάμες και δεκάρια είναι τα μοναδικά hands που μπορούν να μεταμορφωθούν σε μπλόφες στο συγκεκριμένο σημείο, αλλά δεν θα έβγαζε τόσο νόημα και φυσικά αναλογιζόμενοι πως το board είναι πραγματικά dry είναι δυσκολότερο να μπλοφάρεις αποτελεσματικά απέναντι σ’ ένα συμπληρωμένο hand.

Ακόμη ένα σημαντικό σημείο είναι πως ο Seiver δεν μπορεί να κρατάει κάποιο ρεαλιστικό semi–bluff hand στο turn, καθώς θα έπρεπε να έχει κάνει call preflop με κάτι σαν QJs (που δεδομένης της δράσης είναι σχετικά απίθανο).

Το σημείο-κλειδί εδώ είναι σχετικά απλό: Ο Seiver μπορεί να κρατάει ένα hand που είναι χειρότερο από AA όταν ποντάρει στο turn, αλλά ποτέ δεν ποντάρει στο επόμενο street με ίδιας αξίας hand. Είναι δύσκολο να πιστέψεις, πως αφού το AA είναι ένα πολύ πιθανό hand στο range του Colman, ο Seiver θα έκανε value bet με AK στο river μετά από bet στο turn.

Τα hands που είναι στο calling range του Seiver στο flop και χάνουν από άσους δεν ποντάρουν σε turn και river, καθώς δεν θα πληρωθούν από ένα πιο αδύναμο hand. Οι μπλόφες είναι απίθανες δεδομένου του board και του call του Seiver στο flop. Ο Colman πρέπει να κάνει fold λοιπόν.