Τι κάνει να ξεχωρίζει τα κορυφαία ποκερικά μυαλά του κόσμου από τον μέσο παίκτη πόκερ; Στο Super High Roller cash game που έλαβε χώρα στο καζίνο Aria του Λας Βέγκας πέρυσι ο Dan Colman αντιμετωπίζει μια εξαιρετικά δύσκολη απόφαση.

Είναι μια απόφαση… αξίας $300.000 και ο Colman προσπαθεί να κάνει την σωστή κίνηση. Τι σκεφτόταν άραγε;

Η δράση

Andrew Robl, Sam Trickett, Doug Polk, Dan Colman και Scott Seiver είναι οι συμμετέχοντες.

Τα stacks στο τραπέζι είναι τεράστια, εκτός του Polk. Κανείς από τους παίκτες δεν έχει λιγότερα από $500.000 μπροστά του. Στο συγκεκριμένο hand ο Polk πάει πάσο, ενώ ο Robl ανεβάζει στα $2.400. Ο Colman (stack: $583.000) πιάνει  και κάνει re-raise στα $8.500.

O Seiver (stack: $620.000) βρίσκεται στο button και απαντάει με 4-bet στα $24.000. Fold o Robl και ο Colman ανεβάζει τώρα στα $70.000. Χωρίς να σκεφτεί πολύ ο αντίπαλος του κάνει το call. Υπάρχουν πλέον $144.800 στο pot και τα effective stacks είναι $513.000.

Το flop εμφανίζει , ο Colman ποντάρει $50.000 και ο Seiver συνεχίζει με call. Το pot διαθέτει πλέον $244.800 με effective stacks στα $463.000.

Το turn ανοίγει και ο Colman τσεκάρει, ενώ ο Seiver ανακοινώνει bet στα $120.000. Ο Colman σκέφτεται αρκετά κι εν τέλει κάνει το call. Υπάρχουν τώρα $484.000 στο pot με $343.000 effective stacks.

Το river αποκαλύπτει , ο Colman τσεκάρει ξανά και ο αντίπαλος του παίζει τα ρέστα του για $343.000. Ο Colman σκέφτεται ένα λεπτό πριν κάνει το fold και ο Seiver κερδίζει ένα pot ύψους $628.000 έχοντας !

Ανάλυση της παρτίδας

Είναι ένα τεράστιο pot, αλλά ο Dan Colman καταφέρνει να ξεφύγει με όσο το δυνατόν λιγότερες απώλειες, μια κίνηση που ουσιαστικά του εξοικονόμησε περισσότερα από $300.000.

Οι παίκτες είναι αρκετά ενεργοί pre-flop, αλλά κάθε κίνηση έχει το νόημα της.

Ο Robl κρατούσε οχτάρια, που είναι ένα καλό hand, αλλά όχι αν βρεθείς… σάντουιτς σ’ ένα ‘raising war’ ανάμεσα σε Scott Seiver και Dan Colman.

Ο Seiver επιλέγει μια επιθετική γραμμή. Τα ranges των αντιπάλων του είναι τεράστια λόγω των θέσεων τους – hijack και cut-off – και δεν επιθυμεί να πάει σε set mining.

Μια πιο παθητική προσέγγιση θα έφερνε ένα call μετά το 3-bet του Colman.

Ο Robl θα είχε κάνει όμως call επίσης σ’ αυτό το bet και ο Seiver θα ήταν ‘παγιδευμένος’ ανάμεσα σε δύο παίκτες και οποιοδήποτε flop χωρίς εννιάρι θα τον έφερνε σε δύσκολη θέση.

Αυτά είναι αρκετά

Έτσι λοιπόν ο Seiver απαντάει με 4-bet. Ο Colman έχει άσους και προφανώς θέλει όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα στο pot κι έτσι κάνει raise ξανά.

Μετά το 5-bet του υπάρχουν σχεδόν $100.000 στο pot και ο Seiver καλείται να σκεφτεί αν έχει νόημα ένα call στην προκειμένη περίπτωση με εννιάρια.

Αρχικά χρειάζεται να σκεφτεί το range του αντιπάλου του που περιλαμβάνει σίγουρα J-J, Q-Q, K-K, A-A και A-K.

Με βάση το range είναι πίσω με τα εννιάρια κι έτσι η επόμενη ερώτηση είναι κατά πόσον είναι επικερδές να πληρώσει ελπίζοντας να συμπληρώσει set.

Ένας σημαντικός παράγοντας που λαμβάνει υπ’ όψιν ο Seiver είναι το πόσα χρήματα μπορεί να κερδίσει αν συμπληρώσει set. Τ’ αποκαλούμενα implied odds.

Το τίμημα είναι $46.000 και ο Colman έχει $500.000 από πίσω – παραπάνω από 10x δηλαδή απ’ το raise του Seiver που πρέπει να πληρώσει για το call. Από στατιστικής απόψεως είναι αρκετά απ’ τη στιγμή που φλοπάρεις σετ μια στις οχτώ φορές.

Ο Seiver έχει εξάλλου θέση και είναι μπροστά απέναντι σε A-K.

Ο Colman ξεφεύγει

Το ‘χέρι’ του Colman είναι εξ’ αρχής hand για δράση. Το flop είναι dry που σημαίνει ότι έχει συνήθως το καλύτερο ‘χέρι’ και αν στην προκειμένη περίπτωση ο αντίπαλος του έχει A-K μπορεί να πληρωθεί αδρά.

Το bet των $50.000 – περίπου 1/3 του pot – είναι τέτοιο ώστε να κρατήσει τον Seiver στο hand, αλλά στο turn ο Colman το… γυρνάει σε check-call.

Ο λόγος είναι πως ο Seiver εμφανίζεται ξαφνικά ισχυρός όταν κάνει call στο flop bet.

Το A-K είναι σχεδόν το μόνο χειρότερο hand που μπορεί να κάνει call στο συγκεκριμένο flop. Ο Colman θέλει ν’ αποφύγει μια κατάσταση all-in καθώς προτιμά να πάει σε showdown.

Δεν μπορεί να πάει πάσο στο bet του Seiver στο turn γιατί οι υπόλοιποι παίκτες στο τραπέζι θα ‘κλέψουν’ στην συνέχεια αρκετά pots απ’ τον ίδιο.

Όταν ο Seiver τον βάζει all-in στο river ωστόσο ο Colman κερδίζει μόνο κάποιες μπλόφες. Αν ο Seiver είχε πραγματικά A-K θα προτιμούσε να πάει σε showdown.

Ρηγάδες το πιο πιθανό

Ο Colman είπε αργότερα πως έβαζε τον Seiver σε ρηγάδες και αυτό ήταν όντως το πιο πιθανό hand του Seiver με βάση την δράση pre-fop.

Όπως αποδείχθηκε ο Seiver είχε το δεύτερο πιο πιθανό hand που μπορεί να κερδίσει τον Colman post-flop, αλλά δεν χωράει ανάλυσης.

Είναι απίθανο ο Seiver να είχε δεκάρια παίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο.

Ο Colman θεώρησε απλά πως ο Seiver δεν μπλόφαρε στο συγκεκριμένο spot. Ο Seiver είχε ήδη πραγματοποιήσει 4-bet pre-flop, έκανε call σε 5-bet, συνέχισε με float (;) στο flop κι εξαπέλυσε bets σε turn και river.

Η μόνη λογική κίνηση για τον Colman ήταν το fold. Ο Colman το σκέφτηκε αρκετά γρήγορα κι εν τέλει… έσωσε $300.000,  τη στιγμή που ένας πιο αδύναμος παίκτης δεν θα το είχε πράξει.

Συμπέρασμα

Ο Colman μας δείχνει το ταλέντο του στην συγκεκριμένη παρτίδα. Μπαίνει όπως πρέπει στο pot και φεύγει την κατάλληλη στιγμή foldάροντας άσους.

Ο Seiver προσπαθεί να κερδίσει ολόκληρο το stack του αντιπάλου του με σετ, αλλά στο τέλος αναγνωρίζει τις δεξιότητες του Colman.

Εκεί που οι αδύναμοι παίκτες θα έχαναν ολόκληρο το stack τους, παίκτες παγκοσμίου κλάσης όπως ο Colman βρίσκουν τον τρόπο να μην την πατάνε.