Σφοδρή επίθεση κατά του Ben Grundy έχει εξαπολύσει τις τελευταίες ημέρες ο Dan «JungleMan» Cates, τόσο μέσω του forum TwoPlusTwo όσο και μιλώντας στο PokerListings.
«Κάνει λες και είναι πολύ καλός παίκτης, λες και δεν υπεκφεύγει ποτέ τις προκλήσεις. Τίποτα από τα δύο όμως δεν ισχύει. Λέει ότι θα παίξει με κάποιον, αλλά δε το κάνει. Πόσες περισσότερες μαλ.ιες να πεί;» λέει χαρακτηριστικά ο Cates για τον Grundy.
Την περσινή χρονιά προέκυψε η πιθανότητα μιας heads-up αναμέτρησης μεταξύ των δύο παικτών στα πλαίσια της προώθησης μιας ιστοσελίδας. Η αναμέτρηση αυτή, όμως, δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Ένα χρόνο αργότερα, ο Cates εξακολουθεί να προσπαθεί να τεθεί αντιμέτωπος με τον Βρετανό παίκτη.
Σε ένα thread στο TwoPlusTwo, ο Cates ανέφερε πως περιμένει τον Grundy σε high-stakes τραπέζια online, όντας διατεθειμένος να παίξει μαζί του μέχρι και σε stakes $500/$1.000. Ο Grundy απάντησε λέγοντας «Συνέχεια λέει ό,τι θέλει. Δεν έχω βγει ποτέ “sit out” απέναντί του, ούτε θα το κάνω. Αν είμαι online, με χαρά θα παίξω μαζί του».
Aπαντώντας σχετικά στο PokerListings, ο Grundy δεν δήλωσε διατεθειμένος να απαντήσει στον Cates. «Μπορεί να λέει ό,τι θέλει, δεν με ενδιαφέρει», είπε χαρακτηριστικά.
Ο Grundy είπε πως δεν έχει βγει «sit out» ποτέ απέναντί σου και πως ευχαρίστως θα παίξει μαζί σου. Νομίζεις πως λέει αλήθεια;
DC: Όχι, εντελώς μα***ίες!
Τι σε κάνει να το λες αυτό;
DC: Για έναν τύπο που υποτίθεται ότι έχει κερδίσει $8 εκατομμύρια online είναι πολύ κακός παίκτης. Δε θα το έλεγα τόσο εύκολα αυτό. Επίσης, δεν παίζει πλέον ιδιαίτερα εκτός και αν χρησιμοποιήσει διαφορετικούς λογαριασμούς και tilt-άρει όταν χάνει δύο buy-ins σε stakes $50/$100 .
Πέρσι, υποτίθεται πως θα παίζατε heads-up. Έχετε κάποιο ιστορικό μεταξύ σας;
DC: Πίστευα πως υπήρχαν πιθανότητες αλλά ξαφνικά, άρχισε τις μα***ίες ως συνήθως και δεν απαντούσε στα μηνύματά μου. Τώρα, απλά τα λέω όλα αυτά γιατί, γενικά, κάνει μα***ίες.
Στην πραγματικότητα, παρανόησα ένα post στο 2+2, στο οποίο νόμισα ότι είπε πως ο Sauce αλλά και άλλοι κορυφαίοι PLO παίκτες είχαν βγει «Sit Out» απέναντί του. Να είμαι ειλικρινής, δε νομίζω πως είπε αυτό ακριβώς.
Ο Grundy είπε πως αν έπαιζε εναντίον σου σε κάποιο challenge, δε θα επέτρεπε τα HUDs. Χρησιμοποιείς HUD. Αν ναι, θα έπαιζες εναντίον του δίχως αυτό; Θεωρείς πως θα έπαιζε εναντίον σου σε κάποια challenge?
DC: Χρησιμοποιώ HUD αλλά θα έπαιζα ευχαρίστως εναντίον του δίχως αυτό. Και ναι, δε πιστεύω πως θα έπαιζε εναντίον μου ποτέ.
Θεωρείς πως τα HUDs αποτελούν πρόβλημα για το πόκερ, όπως έχουν πει κάποιοι;
DC: Θεωρώ πως είναι γελοίο να λες ότι η χρήση τους είναι ανήθικη. Επίσης θεωρώ αδύνατη την απαγόρευσή τους. Καταλαβαίνω όμως με ποιον τρόπο ίσως κάνουν κακό στο πόκερ. Με την ίδια λογική όμως, κακό κάνουν και τα εκπαιδευτικά sites, οι συζητήσεις για θέματα στρατηγικής κλπ.
Παρολαυτά, θεωρώ ότι η γκρίνια για τα HUDs δεν ωφελεί κάπου. Αν όντως είναι «άδικη» η χρήση τους, τότε γιατί δε τα χρησιμοποιούν αυτοί που τα θεωρούν «άδικα» ώστε να ωφεληθούν οι ίδιοι; Εκτός και αν θεωρούν όντως ανήθικη τη χρήση τους και προσκολλώνται σ” αυτή την ηθική πεποίθηση, ακόμα και αν βρίσκονται σε μειονεκτική θέση αντιμετωπίζοντας παίκτες με HUDs.
Όλα αυτά ξεκίνησαν σε μια συζήτηση με θέμα το multi-accounting (σ.σ. πολλαπλοί λογαριασμοί του ίδιου παίκτη) στο online πόκερ. Ποια η στάση σου στο θέμα αυτό;
DC: Εξαρτάται από το είδος του multi-accounting. Ως ένα βαθμό, δε το θεωρώ κακό. Όπως είπε και ο Tom Dwan, εξαρτάται από το είδος του multi-accounting, το οποίο σε έναν τέλειο κόσμο θα έπρεπε να τιμωρείται. Είναι αδύνατο όμως, σε πολλές περιπτώσεις, να το ανακαλύψεις με κάποιο βαθμό βεβαιότητας.
Το ίδιο το multi-accounting δεν αποτελεί σοβαρό πρόβλημα. Αρκετές περιπτώσεις του αποτελούν τεχνικά ζητήματα. Απλώς, παραβαίνουν τους κανόνες – κάποια ευρωπαϊκά sites το επιτρέπουν.
Σχετικά με τον Grundy και τυχόν αναμέτρησή σας; Τι σε αποτρέπει από το να τον εντοπίσεις online και να καθήσεις στο ίδιο τραπέζι μαζί του;
DC: Δεν βρίσκεται ποτέ online.