Είναι γεγονός πως το online πόκερ προσφέρει τη δυνατότητα για πολύ μεγαλύτερο αριθμό hands από αυτόν τουlive πόκερ, μέσα σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα. Χάρη στους γρήγορους ρυθμούς του, οι παίκτες του internetέχουν πλέον τη δυνατότητα να παίξουν, μέσα σε διάστημα μηνών, όσα hands θα έπαιζαν σε «ζωντανό» τραπέζι στη διάρκεια ολόκληρων ετών.

Παρολαυτά, η αυτοματοποίηση που προσφέρει το online πόκερ στερεί τους παίκτες του από περίεργες εμπειρίες και καταστάσεις που απαντώνται κάποιες φορές σε ζωντανά cash games ή τουρνουά. Δύο τέτοια παραδείγματα παρέθεσε σε πρόσφατο άρθρο του στο περιοδικό Bluff Europe ο Jeff Kimber. Ας δούμε τα όσα γράφει :

«Οι παίκτες του online πόκερ δεν κουράζονται ποτέ να λένε στους επαγγελματίες της «live» σκηνής πως έχουν παίξει πολλά περισσότερα hands από όσα θα παίξουν οι τελευταίοι. Έτσι, σύμφωνα με τους ίδιους, είναι περισσότερο έμπειροι.

Είναι γενικά αποδεκτό πως ένας online pro, ο οποίος μπορεί να παίζει σε 16 ή και περισσότερα τραπέζια στα οποία παίζεται κατά μέσο όρο ένα hand ανά λεπτό μπορεί να παίξει περίπου 1.000 hands την ώρα. Σε ένα καζίνο, ένας live pro θα παίξει, στην καλύτερη περίπτωση, περί τα 30 hands την ώρα. Ο Tom Dwan αναφέρει πως μέσα σε δύο χρόνια μπορεί να παίξει παραπάνω hands από όσα έχει παίξει ο Doyle Brunson σε όλη του τη ζωή, παρά το γεγονός πως ο «Texas Dolly» παίζει πόκερ εδώ και 50 και πλέον χρόνια.

Υπάρχουν κάποια πράγματα, όμως, τα οποία συμβαίνουν στο «ζωντανό» πόκερ και για τα οποία, όσα hands και αν παίξουμε online, δε θα είμαστε ποτέ προετοιμασμένοι. Η αντίδρασή μας σε τέτοιες καταστάσεις μπορεί να μας χαρίσει έναν περίοπτο τίτλο σε ένα τουρνουά ή να μας αφήσει εκτός συνέχειας από νωρίς!

Βρισκόμουν σε ένα τραπέζι του φετινού GUKPT Champion of Champions event όταν έλαβε χώρα ένα τέτοιο hand.Πρωταγωνιστές, δύο επαγγελματίες παίκτες του πόκερ – ένας του online και ένας του live πόκερ. Παραδόξως, οonline pro ήταν αυτός που προσαρμόστηκε εξαιρετικά στον τρόπο με τον οποίο εκτυλίχθηκε το hand .

Οι δύο ήρωες της ιστορίας μας ήταν ο Jamie «Boz» O’Connor, νικητής του GUKPT Luton και ο  Simon Deadman που επικράτησε στο Blackpool. Αμφότεροι είχαν μεγάλα stacks και εμπλεκόντουσαν σε σχεδόν κάθε hand, με τονJamie να έχει position έναντι του Simon καθισμένος δύο θέσεις αριστερά του. Είχα την ατυχία να κάθομαι ανάμεσά τους.

Το hand ξεκίνησε φυσιολογικά με τον Simon, στη θέση 9, να κάνει το καθιερωμένο του min-raise μετά από το πάσο δύο παικτών. Πέταξα τα φύλλα μου στο muck από τη θέση 1. Ο Jamie, αμέσως μετά, απάντησε με 3-bet. Μέχρι τότε δεν είχε συμβεί τίποτα περίεργο αλλά καθώς ο dealer τεντώθηκε για να μετρήσει το raise του Jamie, αποκάλυψε κατά λάθος τα έξι φύλλα με τα οποία οι τρείς παίκτες είχαμε πάει πάσο στο hand, ελάχιστες στιγμές νωρίτερα.

Ο dealer, ο οποίος δεν είχε κάνει ούτε έκανε κάποιο λάθος αργότερα, φαινόταν τρομοκρατημένος. Ο TournamentDirector αποφάσισε να διατηρήσει τα έξι φύλλα ανοικτά καθ” όλη τη διάρκεια του hand και το παιχνίδι συνεχίστηκε.

Όλοι οι υπόλοιποι παίκτες πήγαν πάσο μέχρι τον Simon. Την ίδια στιγμή, θέμα συζήτησης στο τραπέζι αποτελούσαν τα έξι προαναφερθέντα φύλλα που είχε αποκαλύψει εκ παραδρομής ο dealer – δύο Άσοι, ένας ρήγας, ένα δεκάρι, ένα τριάρι και ένα δυάρι. Προσωπικά, ήξερα πως είχα πάει πάσο με A-3, υπέθεσα λοιπόν πως οι άλλοι δύο παίκτες είχαν πάει πάσο με Α-2 και Κ-Τ. Παρολαυτά, ισχυρίστηκα πως πήγα πάσο με 2-3 για να δώσω στους υπόλοιπους λίγη. τροφή για συζήτηση ακόμη.

Οι δύο παίκτες του hand, πάντως, έπρεπε πλέον να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα, λαμβάνοντας υπόψη τα έξι αυτά φύλλα. Θυμηθείτε πως ο Jamie είχε κάνει 3-bet πριν την εμφάνισή τους και ο Simon έκανε call, γνωρίζοντας πως το παιχνίδι θα συνεχιζόταν δίχως τα φύλλα αυτά.

Το flop μπέρδεψε την κατάσταση ακόμη περισσότερο, όντας. Α-Τ-5 ! O Simon έκανε check και γρήγορο call στο c-bet του Jamie. Το turn ήταν ένα 7-άρι και ο Simon έκανε check-call again.

To river ήταν και πάλι ένα άνευ μεγάλης σημασίας φύλλο. Ο Simon έκανε check για Τρίτη φορά. Ο Jamie το σκέφτηκε, πόνταρε ένα μεγάλο ποσό και πλέον, ήταν η σειρά του Simon να βυθιστεί σε σκέψεις. Τελικά έκανε ένα δύσκολο – όπως φαινόταν, για τον ίδιο call – με τον Jamie να δείχνει λοζέ ρηγάδες. Ο Simon πέταξε τα φύλλα του και ο Jamie κέρδισε, έτσι, το pot.

H ανάλυση του hand αυτού είναι συναρπαστική. Πόσες φορές έχουμε ακούσει παίκτες να γκρινιάζουν πως «κάθε φορά που παίρνουν ρηγάδες, στο board εμφανίζεται ένας Άσος» ; Παρολαυτά ο Jamie είχε κατορθώσει να πάρειvalue και στις τρεις streets, παρά τον «απειλητικό» Άσο του flop.

Με τους δύο Άσους και το ένα δεκάρι να έχουν «καεί» preflop, ένα φαινομενικά άσχημο flop για δύο ρηγάδες – Α-Τ-5 – ήταν, στην πραγματικότητα, πολύ ασφαλές. Γιατί; Γιατί προφανώς ο Simon, έχοντας δει τα «καμένα» φύλλαpreflop, δε θα μπορούσε να κρατά κάποιον Άσο ή λοζέ δεκάρια. Ο Jamie πλέον έχανε από ένα μόνο hand, τα λοζέ 5-άρια.

Ο Simon δεν είχε κάποια επιπλέον πληροφορία αφού ο Jamie είχε κάνει 3-bet πριν την αποκάλυψη των έξι φύλλων. Κατά συνέπεια, ο Jamie θα μπορούσε να κρατά οτιδήποτε. Οι πιθανότητες να κρατά Άσο ήταν λίγες, όπως και τα λοζέ δεκάρια – παρολαυτά δε θα μπορούσαν να αφαιρεθούν από το range του Jamie τόσο εύκολα όσο από το range του Simon!

Στο διάλειμμα συζητήσαμε για το hand στο μπαρ. Ο Jamie είπε στον Simon πως λογικά κρατούσε ντάμες ή βαλέδες, με τον τελευταίο να παραδέχεται πως κρατούσε βαλέδες, ευχόμενος να είχε πάει πάσο στο river.

Aπό τη μεριά του Simon, θα μπορούσε υπό φυσιολογικές συνθήκες να πάει πάσο με τους βαλέδες καθώς ο Jamieέδειξε επιθετικότητα τέσσερις φορές. Τα «καμένα» φύλλα όμως καθιστούσαν αρκετά από τα hands που θα τον κέρδιζαν εξαιρετικά απίθανα. Πλέον το board δε φαινόταν τόσο απειλητικό με δύο βαλέδες και απέναντι σε έναν. επιτιθέμενο νεαρό παίκτη του online πόκερ. Ο Jamie είναι εξαιρετικά επιθετικός παίκτης και θα μπορούσε να ποντάρει δίχως να κρατά κάτι – στοιχείο που ενισχύθηκε από τα έξι φύλλα του muck που είχαν αποκαλυφθεί νωρίτερα.

Τέτοιες καταστάσεις είναι μεν σπάνιες αλλά όχι απίθανες. Η σωστή προσαρμογή σ” αυτές έχει μεγάλη σημασία. Στο πρόσφατο LA Poker Classic, στη διάρκεια της Day 5, έλαβε χώρα άλλο ένα περίεργο hand :

Ο Bruce Kramer έκανε raise στις 50,000. Όλοι πήγαν πάσο μέχρι τον Benjamin Zamani στο big blind. Πριν παίξει οZamani, όμως, ο Kramer έδειξε λοζέ βαλέδες νομίζοντας πως είχε κερδίσει τα blinds και θέλοντας να δείξει πως «δεν έκλεβε» με το raise του!

Στον Kramer επετράπη να πάρει πίσω το hand του και η δράση συνεχίστηκε. Ο Zamani αποφάσισε να κάνει 3-betαπό το big blind στις 130.000 και, μετά από λίγη σκέψη, o Kramer έκανε call. Το flop ήταν Q-7-3 με δύο καρό.

Αμφότεροι οι παίκτες έκαναν check και στο turn εμφανίστηκε μια μαύρη ντάμα. Ο Zamani (γνωρίζοντας τόσο το δικό του hand όσο και αυτό του αντιπάλου) αποφάσισε να ποντάρει 150.000.

Ο Kramer το σκέφτηκε τόσο πολύ που ανάγκασε έναν τρίτο παίκτη, ο οποίος δε συμμετείχε στο hand, να ζητήσει «ρολόι» ! Καθώς άρχισε η αντίστροφη μέτρηση των τελευταίων δέκα δευτερολέπτων ο Kramer έκανε call και το riverήρθε ένα μαύρο 6-άρι. Ο Zamani πόνταρε αρκετά ώστε να θέσει all-in τον Kramer και ο τελευταίος σκέφτηκε και πάλι για πολύ ώρα, με αποτέλεσμα να ζητηθεί και πάλι το ρολόι πάνω του. Αυτή τη φορά, ο Kramer δεν απάντησε εγκαίρως και οι δύο βαλέδες του «έφυγαν» στο muck.

Έπειτα από αρκετά καλοπιάσματα στο τραπέζι αλλά και την καταβολή. $200 ο Zamani έδειξε πως κρατούσε λοζέ Άσους, προς τέρψη του Kramer!

Στην πραγματικότητα, ο Zamani θα μπορούσε να είχε κερδίσει το hand αυτό με δυο οποιαδήποτε φύλλα και το γεγονός πως κρατούσε ένα τόσο ισχυρό hand προκάλεσε έκπληξη στο τραπέζι. Το λάθος του Kramer κόστισε στον Zamani τις τελευταίες 260.000 μάρκες του πρώτου αφού, αν δεν είχε δείξει τους βαλέδες του, πιθανόν να είχε επενδύσει όλο του το stack στο pot.

Είναι φανερό πως ποτέ δύο καταστάσεις στο πόκερ δεν είναι οι ίδιες και πως το παιχνίδι επιφυλάσσει συνέχεια εκπλήξεις. Να θυμάστε πως αν κάποια τέτοια κατάσταση προκύψει, ο παίκτης που γενικά επωφελείται είναι αυτός που σκέφτεται γρηγορότερα και προσαρμόζεται καλύτερα στις οποιεσδήποτε ασυνήθιστες συνθήκες.»