Ο Eric Baldwin έχει αποκομίσει πάνω από $3.8 εκατομμύρια, τα τελευταία χρόνια, σε live τουρνουά πόκερ. Αν και είναι ένας από τους πιο πετυχηημένους παίκτες στη live σκηνή του πόκερ, αναφέρεται με το online screenname του “BaseBaldy” από γνωστούς, συμπαίκτες και φίλους του.

Πριν φτάσει στην κορυφή ενός WSOP Side Event το 2009 είχε ήδη $1.5 εκατομμύριο, στην καριέρα του,σε κέρδη από online πόκερ. Μετά τη Black Friday, ο Baldwin μετακόμισε και μένει πλέον στο Las Vegas, εστιάζοντας την προσοχή του σε live τουρνουά.

Πρόσφατα, ο Baldwin μίλησε στο CardPlayer αναλύοντας ένα hand το οποίο έπαιξε αναγνώστης του περιοδικού στο Main Event του WPT Montreal.

To hand

Με τα blinds στα 1.000/2.000/ante 300, όλοι πήγαν πάσο μέχρι τον ήρωα του hand μας σε late position (stack 96.000) ο οποίος έκανε raise στα 4.200 κρατώντας , δεχόμενος το call του παίκτη στο big blind (stack 152.000). Το flop ήταν και το big blind έκανε check, με τον ήρωά μας να ποντάρει 3.300. Το big blind απάντησε με check-raise στα 6.700, ο ήρωάς μας όμως προχώρησε σε re-raise στα 11.200 αναγκάζοντας τον παίκτη στο big blind να πάει πάσο.

Νομίζεις πως το preflop raise με 8-7 offsuit υπό τις δεδομένες συνθήκες ήταν πολύ loose;

Είναι λογικό, αν βρίσκεσαι σε σχετικά εύκολο τραπέζι και δεν έχεις μετά από σένα παίκτες με μεγάλα stacks που είναι διατεθειμένοι να προχώρήσουν σε 3-bet με πολλά hands.

Kαταλήγουμε heads-up με έναν παίκτη στο big blind. Το flop έρχεται Q-4-4, το big blind κάνει check. Πιστεύεις πως το ποντάρισμα των 3.300 είναι αρκετό, δεδομένου του ότι είναι μικρότερο του preflop raise μας; Και, επιπλέον, μια που το board δεν προσφέρει πολλά, το c-bet θεωρείται “αυτόματο” ;

Σίγουρα, πρόκειται για flop στο οποίο θα κάνεις c-bet. Το μέγεθος είναι ΟΚ αλλά ίσως κάτι ελαφρώς μεγαλύτερο να κέρδιζε αμέσως το pot απέναντι σε κάποιον τυχαίο παίκτη στο flop. Ποντάροντας λιγότερα, του δίνουμε την ευκαιρία να μπλοφάρει κάνοντας check-raise ή να κάνει call, χτίζοντας έτσι ένα μεγαλύτερο pot το οποίο θα διεκδικήσουμε αργότερα στο hand. Έτσι, το μέγεθος του πονταρίσματος μπορεί να είναι οποιοδήποτε μεν αλλά σίγουρα θα έκανα c-bet με τέτοιο flop.

Σε τι είδους flops δε θα έκανες c-bet;

Με αυτό το hand, όχι σε πολλά. Αν προκύψει flop με πολλά μεσαία φύλλα, θα βολεύει με κάποιο τρόπο το hand μας δίνοντάς μας equity. Αν υπάρχουν μεγάλα φύλλα, εύκολα παριστάνουμε πως έχουμε και εμείς τέτοια κάνοντας c-bet. Αν κρατούσα μεγάλα φύλλα όπως Α-Κ ή A-Q και το flop ερχόταν Τ-8-7 με κάποιο suit που δεν είχα, ίσως έκανα check .

Όταν ο παίκτης στο big blind κάνει check-raise, δεδομένου του ότι δεν υπάρχουν κάποια draws στο flop, σε τι range τον βάζεις;

Μου φαίνεται δύσκολο να κρατάει 4-άρι εκτός αν έχει Α-4 suited ή 4-5 suited. Ακόμα και αν είχε όμως, οι περισσότεροι παίκτες εκεί θα κάνανε call και όχι check-raise. Η εμπειρία μου μου λέει πως όταν κάποιος κάνει μικρό check-raise σε κάποιο σημείο όπου δεν το περιμένω, προσπαθεί απλά να καταλάβει “πού βρίσκεται” στο hand. Θα περιμενα να κρατά κάποια ντάμα με μικρό kicker, π.χ. χειρότερη του A-Q αλλά και μικρά ζεύγη. Ίσως κάποιον Άσσο, π.χ. Α-Τ.

Ο ήρωάς μας αποφάσισε να κάνει νέο raise στα 11.200. Σου αρέσει αυτή η κίνηση, μια που πιστεύεις πως το big blind προσπαθεί να καταλάβει πού βρίσκεται στο hand ;

Ναι, μου αρέσει. Φαντάζει πολύ δυνατή κίνηση ενώ και τα stack μας είναι αρκετά μεγάλα ώστε δύσκολα αυτός να κάνει call σ’ αυτό το 3-bet αλλά και σε νέο ποντάρισμα στο turn – εκτός πια και αν είναι τόσο πεισματάρης και πιστεύει πως είμαι κάποιος… αλητάκος στα πονταρίσματα του οποίου θα κάνει πάντα call! Δε νομίζω πως το hand του είναι τόσο δυνατό, γιαυτό και δε πιστεύω πως θα θελήσει να ρισκάρει τόσες μάρκες με ένα αδύναμο hand όταν το δικό μου φαντάζει τόσο δυνατό. Ακόμα και αν δεν πάει πάσο, δεν πρόκειται να παρατήσω το hand. Πολλοί ίσως σκεφτούν σε αυτό το σημείο “Έχω ντάμα, πρέπει να κάνω call”, αλλά θα με πιστέψουν στο turn και θα πάνε πάσο.

Σύμφωνα με τον ήρωα του hand μας, ο παίκτης στο big blind “έτρεμε και ένιωθε άβολα” κάνοντας το check-raise. Τι συμπέρασμα θα έβγαζες από αυτό το tell; Γενικότερα, πόσο επενδύεις στα tells του live πόκερ;

Τυπικά, όταν κάποιος τρέμει έχει συνήθως πολύ καλό hand. Σε αυτή την περίπτωση όμως, δεν βγάζει νόημα αυτό. Μάλλον θα το δικαιολογούσα ως το αποτέλεσμα… πολλών καφέδων ή κάτι τέτοιο. Τα reads στο live πόκερ είναι ένα πολύ… ευαίσθητο ζήτημα, μια “γκρίζα” ζώνη. Υπήρξαν φορές στις οποίες έπαιξα πολύ ανορθόδοξα βασισμένος σε κάποιο live read και έκανα λάθος. Σκέφτηκα τότε “Έπαιξα όντως τόσο άσχημα;”. Συνηθίζω να χρησιμοποιώ το ιστορικό που έχω για τον κάθε παίκτη αλλά και το πώς ποντάρει. Στηρίζομαι στα live reads μόνο όταν δυσκολεύομαι να πάρω μια απόφαση και το live read είναι το καλύτερο στοιχείο που έχω εκείνη τη στιγμή ή αν πραγματικά έχω ένα πολύ δυνατό προαίσθημα για κάτι. Προφανώς πρέπει να μπορείς να καταλάβεις πόσο πολύ πιστεύεις το read σου. Μπορεί να μπλέξεις άσχημα αν αρχίζεις να υπερεκτιμάς τα live reads.

Aς υποθέσουμε πως το big blind έκανε call το 3-bet και το turn ερχόταν ένα “brick”, ένα φύλλο που δεν επηρεάζει κάπως την όλη εικόνα του board. Θα υπήρχαν 30.000 μάρκες στο pot. Πόσα θα πόνταρες;

Αν το turn έδινε τη δυνατότητα flush draw, ίσως πόνταρα 17k-18k, επειδή νομίζω πως ο κόσμος θα περίμενε από μένα να ποντάρω λίγο περισσότερο έχοντας flush draw. Αν το board παρέμενε rainbow, θα πόνταρα κάτι λιγότερο από το μισό pot.

Σύμφωνα με τον ήρωά μας, ο μόνος καλός παίκτης στο τραπέζι ήταν ο Tom Marchese. Ο παίκτης στο big blind ήταν ένας παθητικός, μεγαλύτερης ηλικίας παίκτης. Πώς θα άλλαζε ο τρόπος παιχνιδιού σου απέναντι στον Marchese, σε σχέση με έναν κακό αντίπαλο;

Προφανώς τα όσα λέμε έχουν εφαρμογή απέναντι σε έναν τυχαίο παίκτη. Όταν βλέπω πως κάποιος παίζει έτσι απέναντι σε έναν τυχαίο παίκτη πάντα θέλω, μέσα μου, ο τυχαίος αυτός παίκτης να κάνει τα απαιτούμενα calls γιατί γνωρίζεις πως ο πρώτος παίκτης δεν μπορεί να έχει κάτι. Απέναντι σε έναν καλό παίκτη στο big blind, το flop εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά καλό και πρέπει να κάνουμε c-bet. Αν το big blind αντισταθεί, μάλλον θα παρατήσουμε το hand. Ένας καλός παίκτης θα πρέπει, πάντως, να καταφύγει σε έναν αρκετά… δημιουργικό τρόπο για να κερδίσει το pot. Το check-raise εδώ δεν αντιπροσωπεύει και πολλά hands, γιαυτό θα πρέπει να έκανε είτε αυτό είτε check-call και κατόπιν να ποντάρει από μπροστά στο turn ή το river. Το flop είναι τέτοιο που θα ανάγκαζε ακόμα και έναν καλό παίκτης να παρατήσει το pot, αν δε βοηθηθεί από τα community cards.

Επομένως παίζεις ξεκάθαρο πόκερ απέναντι σε έναν καλό παίκτη ενώ γίνεσαι λίγο πιο “δημιουργικός” απέναντι σε έναν κακό παίκτη. Αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με το σκεπτικό ότι “Παίζοντας ‘ABC πόκερ’ κερδίζεις τους κακούς παίκτες” ;

Ναι, χρειάζεται μεγάλη προσοχή. Τις περισσότερες φορές πρέπει να σκέφτεστε περισσότερο απέναντι σε καλούς παίκτες και να παίζετε στρωτά απέναντι στους κακούς παίκτες. Νομίζω πως η συγκεκριμένη περίπτωση σπανίζει, καθώς εδώ απαιτείται μια πιο ιδιόμορφη προσέγγιση απέναντι στον τυχαίο παίκτη.