Ανάλυση: Ο Tom Hall κάνει limp τους άσους στο final table

d. antoniouTexas Hold'em, Αναλύσεις Παρτίδων, Διεθνή Νέα, Στρατηγική Πόκερ, Τουρνουά ΠόκερLeave a Comment

Ο Ιρλανδός  επαγγελματίας και ‘πρεσβευτής’ της Unibet David Lappin ανέλυσε πρόσφατα ένα σημαντικό hand του WPT UK final table που διεξήχθη στο Nottingham μεταξύ του Tom ‘Jabracada’ Hall και του Manuel Zapf.

Πληροφορίες

Τουρνουά: WPT UK 2019 στο Dusk Till Dawn του Nottingham
Παραλλαγή: No-Limit Hold’em
Blinds: 30.000/60.000
Ante: 60.000 BB ante
Στάδιο: 7 φιναλίστ στο final table

Stack Sizes:

Under the Gun: 50 bb
Lojack (Tom Hall): 17.1 bb
Hijack: 7 bb
Cutoff: 33.3 bb
Button: 15 bb
Small Blind: 30 bb
Big Blind (Manuel Zapf): 26.7 bb

Πληρωμές:

1: $105.000
2: $70.000
3: $51.329
4: $38.500
5: $29.000
6: $22.000
7: $17.000

Pre-flop δράση

Ο Hall διαθέτει και κάνει το limp από lojack, ενώ ο Manuel Zapf επιλέγει το check στο big blind.

Pre-flop ανάλυση

Ο Hall έχει το πέμπτο μεγαλύτερο stack ανάμεσα στους επτά φιναλίστ. Στην συγκεκριμένη περίπτωση αποφάσισε να χωρίσει το range του σε limps και shoves.

Όπως εξήγησε η στρατηγική του ήταν η εξής:

  • Limp με ΑΑ, ΚΚ, QQ, τα περισσότερα suited aces και όλα τα suited broadways.
  • Shove με AKo, AQo και 88-JJ.
  • Fold όλα τα υπόλοιπα hands.

Η στρατηγική του λειτούργησε αρκετά καλά. Όπως σημειώνει ο O’Kearney, χρησιμοποιώντας την συγκεκριμένη στρατηγική στα limps ο Hall μπορεί να παίξει επικερδώς μ’ ένα ευρύτερο range απ’ ότι θα μπορούσε να είχε παίξει αν είχε κάνει μόνο min-raise. Αυτό του επιτρέπει να ελέγξει το μέγεθος του pot σε μια κατάσταση όπου οι κανόνες του ICM είναι υψίστης σημασίας.

Δράση στο flop

Pot: 3.5bb
Flop:
Δράση: Check και από τους δύο.

Ανάλυση στο flop

Στο συγκεκριμένο board τα δύο ranges αλληλεπιδρούν με ενδιαφέρον τρόπο. Ο Hall διαθέτει ένα συνολικό πλεονέκτημα στο range, αλλά ο Zapf έχει τα περισσότερα nut hands. Το range που limpάρει ο Hall, όπως προαναφέρθηκε, περιλαμβάνει:

  • Overpairs
  • Draws για χρώμα
  • Υψηλά φύλλα που δεν βρήκαν κάτι στο board

Ο Zapf μπορεί να έχει:

  • Sets
  • Two pair
  • Straight
  • Straight draws, flush draws και combo draws

Το check του Hall ήταν συνεπώς συνετό. Αν πόνταρε κι έπαιρνε ως απάντηση ένα check/shove δεν θα βρισκόταν σε πολύ καλή θέση. Θα έχανε πιθανότατα μια φλίπα απέναντι σε combo draw, ρισκάροντας έναν αποκλεισμό στην έβδομη θέση.

Το ‘χέρι’ του Hall περιλαμβάνει δύο κόκκινους άσους καθιστώντας το ένα σπουδαίο bluff-catcher στα επόμενα streets, καθώς ‘ξεκλειδώνει’ hands με μπαστούνια και σπαθιά. Είναι ζωτικής σημασίας για την συνολική στρατηγική τ’ ότι ο Hall κάνει το check back με flush draws. Σε διαφορετική περίπτωση το check range του δεν θα προστατευόταν επαρκώς.

Δράση στο turn

Pot: 3.5bb
Turn:   
Δράση: Ο Zapf ποντάρει 2.25bb και ο Hall callάρει.

Ανάλυση στο turn

Για τον Zapf ήταν ένα πραγματικά καλό hand να ποντάρει με ευρύ  range, καθώς ο Hall έχει αρκετά hands για να παρατήσει. Εξακολουθεί επίσης να έχει καλά equity hands που δεν θέλει να πάει bet/fold.

Μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο Zapf μπαίνει με:

  • Πολύ ισχυρά hands
  • Ισχυρούς αλλά ευάλωτους συνδυασμούς από two pairs
  • Αδύναμα draws
  • ‘Αέρα’

Ίσως να είχε τσεκάρει με τους single pair συνδυασμούς του καθώς και ισχυρότερα draws, γιατί τα συγκεκριμένα hands δεν θέλουν πραγματικά να δουν ένα shove.

Το barreling ίσως είναι δελεαστικό τώρα για ένα παίκτη εκτός θέσης, αλλά ο Hall είναι δυνατός αντίπαλος που έχει ισορροπημένο range (συμπεριλαμβανομένων των χρωμάτων) και κατανοεί πως το pre-flop limp του και το board κάνουν την συνολική στρατηγική του παθητική.

Το check του Hall είναι προφανές. Εκτός από τα χρώματα και το 88 παίζει πλέον με το καλύτερο κομμάτι του range του.

Δράση στο river

Pot: 8bb
River:   
Stack to Pot Ratio: 1.9: 1
Δράση: O Zapf ποντάρει 6bb και ο Hall callάρει.

Ανάλυση στο river

Η κατάσταση δεν είναι εύκολη. Είναι ένα καλό φύλλο για τον Hall με την έννοια ότι πολλά draws δεν συμπληρώθηκαν και κάποια two pair έχασαν την ισχύ τους. Το μέγεθος του bet που επέλεξε ο Zapf ωστόσο δεν παρουσιάζει καθόλου hands που μπορεί να κερδίσει ο Hall. Τα συγκεκριμένα hands θα έκαναν πιθανότατα μικρότερο bet. Στην συγκεκριμένη περίπτωση επομένως ο Hall πρέπει να σκεφτεί για value hands και μπλόφες.

Callάροντας 6bb για να κερδίσεις 20bb σημαίνει ότι ο Hall θα έπρεπε να κερδίσει το 30% των φορών. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν το ICM το νούμερο αυτό είναι υψηλότερο.

Ο Hall πραγματοποίησε πολύ γρήγορα το call στο hand. Όταν ο O’Kearney έβαλε το hand στον solver αποδείχθηκε ότι το GTO δείχνει να callάρει όλα τα bluff-catchers πότε-πότε, δικαιολογώντας την απόφαση του Hall.

Όπως πάντα τέτοιοι συλλογισμοί θα πρέπει να λάβουν υπ’ όψιν την τάση του αντιπάλου να μπλοφάρει πολύ λίγο ή πολύ συχνά. Ο Hall πίστεψε ότι ο Zapf θα μπλόφαρε πολύ σπάνια σ’ αυτή την περίπτωση, κι έτσι γι’ αυτό τον λόγο αν μπορούσε θα είχε πάρει διαφορετική απόφαση.

Αποτέλεσμα

Ο Zapf δείχνει και κερδίζει 1.200.000 chips με συμπληρωμένο το χρώμα του.

Επίλογος

Από άποψη ICM το συγκεκριμένο hand ήταν ένας πραγματικός εφιάλτης, αλλά ο Hall το αντιμετώπισε αρκετά καλά. Οι περισσότεροι παίκτες φοβούνται τις δύσκολες καταστάσεις και τις αποφεύγουν παίρνοντας λιγότερο πολύπλοκες, αλλά και λιγότερο επικερδείς αποφάσεις.

Σύμφωνα με την ανάλυση του solver η απόφαση του Hall να τσεκάρει στο flop τον γλίτωσε περίπου $3.000, η απόφαση να callάρει στο turn περίπου $2.000 και χάρη στο call στο river κέρδισε $50.

Υποθέτοντας ότι ο Zapf θα μπλόφαρε πολύ σπάνια στο river ο Hall θα ήταν προτιμότερο να πάει πάσο, αλλά δεν μπορούμε να τον κατηγορήσουμε για την απόφαση του να callάρει.

Το πιο σημαντικό: Ο Hall επέδειξε εξαιρετική προσοχή κάνοντας limp pre-flop, επιλέγοντας ένα check back σε wet board και callάροντας σε turn και river. Σε μακροπρόθεσμο πλάνο η συγκεκριμένη στρατηγική αποδίδει, υπό την έννοια των χρημάτων που έχουν μείνει στο τραπέζι από παίκτες που προτιμούν ν’ απλοποιούν τη ζωή τους με εύκολες αποφάσεις.