Nate Meyvis: Όταν η αδυναμία σημαίνει πραγματικά αδυναμία

d. antoniouΑναλύσεις Παρτίδων, Άνθρωποι του Πόκερ, Διεθνή Νέα, Στρατηγική ΠόκερLeave a Comment

meyvis

Ο Nate Meyvis, συγγραφέας του Thinking Tournament Poker, αναλύει μια παρτίδα στην οποία συμμετείχε ο ίδιος σε live τουρνουά.

‘‘Έπαιξα πρόσφατα ένα hand που απαιτούσε από μένα να κάνω all-in στο turn απέναντι σ’ έναν αντίπαλο που έκανε lead bet σε δύο streets. Παρότι το σκεπτικό μου στο hand ήταν ξεκάθαρο, με οδήγησε σε shove, κίνηση που πολλοί παίκτες δεν θα έκαναν και αξίζει να αναλύσω την παρτίδα που μας προσφέρει δύο χρήσιμα μαθήματα.

Ήταν ένα τουρνουά με 50.000 μάρκες αρχικό stack. Σε blinds 800/1.600, ante 200 ο utg (40.000 chips) ανοίγει την δράση με limp. Πάσο όλοι κι εγώ από θέση button λαμβάνω . Ανεβάζω στις 5.500, τα blinds πάνε πάσο και ο utg (τον οποίο κάλυπτα) κάνει call.

Είναι ένα μικρό raise, δεδομένου ότι έχουμε μπει στα ante levels, αλλά αρκετό για να φύγουν τα blinds αν δεν είχαν πολύ μεγάλο stack. Ήταν επίσης αρκετό για να ξεκινήσεις να ‘χτίζεις’ ένα pot απέναντι στον utg, είτε και να τον κάνεις να πάει πάσο αν επέλεξε το limp με πολύ αδύναμο φύλλο.

Το flop εμφάνισε δίνοντας μου Broadway gutshot κι ένα overcard. Προς έκπληξη μου ο αντίπαλος μου έκανε το μίνιμουμ bet των 1.600 σ’ ένα pot που είχε περίπου 15.000. Το ‘κλειδί’ στο συγκεκριμένο hand είναι να ερμηνεύσεις σωστά αυτό το leading bet. Παρότι δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για το τι σημαίνει, αυτά τα πολύ μικρά bets εκτός θέσης συχνά υποδηλώνουν πως ο παίκτης θέλει να «θέσει την τιμή του» είτε με draw, είτε με κάποιο αδύναμο συμπληρωμένο hand.

meyvis2Το κακό εν προκειμένω είναι πως δεν έχω ούτε ζεύγος, δεν μπορώ να νικήσω ούτε ένα αδύναμο δεκάρι και είμαι ευάλωτος απέναντι σε draw. Το καλό είναι πως είμαι μπροστά στο draw και ‘ζωντανός’ απέναντι σ’ ένα αδύναμοο hand. Έτσι επέλεξα το raise στις 6.700 μάρκες. Επέλεξα ξανά ένα πολύ μικρό bet, αλλά ήταν αρκετό για να πάρω fold από τα πιο αδύναμα hands του, και – το κυριότερο – θα τον άφηνε με stack που θα μπορούσα να τον κάνω να πάει πάσο αργότερα.

Εν τέλει έκανε το call και το pot πλέον είχε 28.000 chips. Σ’ εκείνο το σημείο είχε περίπου το ίδιο ποσό πίσω του.

Το turn αποκάλυψε ένα και ο utg πόνταρε εκ νέου 1.600 μάρκες.

Το αδύναμο bet του εδώ έκανε την απόφαση μου ξεκάθαρη, γιατί έδωσε ακόμη περισσότερες αποδείξεις για το αρχικό μου ‘διάβασμα’ πως είτε είχε draw, είτε ένα αδύναμο συμπληρωμένο hand.

Αν είχε draw, το shove θα ήταν μια καλή κίνηση. Το ace-high θα ήταν πιθανότατα καλύτερο σ’ αυτή την περίπτωση, και θα προτιμούσα τον παίκτη να κάνει fold σ’ αυτή την κατάσταση, παρά ν’ αποτύχω να το κατακτήσω. Αν είχε πάλι ένα αδύναμα συμπληρωμένο hand, το all-in και πάλι θα ήταν το καλύτερο παίξιμο. Οι περισσότεροι παίκτες που σκέφτονται να κάνουν ένα αδύναμο lead bet δεν θέλουν να callάρουν ένα raise/all-in ίσο με το pot έχοντας απλά ένα αδύναμο ζεύγος. Στην απίθανη περίπτωση το ‘διάβασμα’ μου να μην ήταν σωστό το ‘χέρι’ μου είχε ακόμη αρκετό value.

Έπαιξα τα ρέστα μου και πήγε πάσο. Στην πραγματικότητα είναι μια σχετικά απλή μπλόφα, αλλά η παρτίδα αυτή μας προσφέρει δύο χρήσιμα συμπεράσματα.

Πρώτον, κάποιες φορές τα πράγματα είναι ακριβώς όπως φαίνονται. Τα αδύναμα bets δεν δηλώνουν πάντα αδυναμία, αλλά πολλές φορές το κάνουν.

Δεύτερον, κάποιες φορές όλοι οι δρόμοι οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. Εδώ το ερώτημα κατά πόσο ο utg είχε ισχυρό draw, αδύναμο draw ή ένα αδύναμο συμπληρωμένο hand είχε μικρή πρακτική διαφορά, καθώς η σωστή αντίδραση ήταν ένα shove σε όλες αυτές τις περιπτώσεις.

Ο χρόνος σας και η προσοχή που πρέπει να δώσετε είναι περιορισμένης διάρκειας στο τραπέζι. Μην ξοδεύετε λοιπόν αλόγιστο χρόνο σε ερωτήσεις που οι απαντήσεις δεν αλλάζουν την κατάλληλη κίνηση σας.’’