Το PokerStars Caribbean Adventure ξεκινάει αύριο και τα πλέον αστραφτερά ονόματα από τον χώρο του πόκερ καταφτάνουν στις Μπαχάμες προκειμένου να λάβουν μέρος στο πρώτο μεγάλο φεστιβάλ του 2015.

Την περσινή χρονιά ο Dominik Panka ήταν αυτός που κατέκτησε το 2014 PCA Main Event για $1.423.096! Κατά την διάρκεια του 7-handed final table έλαβε χώρα μια παρτίδα γύρω από την οποία έγινε αρκετή συζήτηση.

Σε αυτήν ενεπλάκησαν ο Mike “Timex” McDonald και ο Madis Muur. Το hand δεν πήγε σε showdown — οι παίκτες δεν είδαν καν το flop — αλλά αποτέλεσε ένα καλό μάθημα σε σχέση με το παίξιμο των premium hands.

Η δράση ξεκίνησε με τον McDonald δεύτερο σε μάρκες πίσω απ’ τον Muur. Ο Καναδός έπιασε απ’ το button και ο Muur απ’ το small blind, το τέλειο σκηνικό για ένα τεράστιο pot μεταξύ των δύο.

Με blinds 30.000/60.000, ante 5.000 οι παίκτες πήγαν πάσο μέχρι τον McDonald που ανέβασε στις 125.000 μάρκες. Ακολούθησε 3- bet του Muur στις 310.000 μάρκες, 4-bet του McDonald στις 700.000 μάρκες, 5-bet του Muur στις 1.275.000 μάρκες και shove του Καναδού στις 6.730.000 για να πάει πάσο τελικά ο Muur!

Με το πέρας της παρτίδας ο ‘Timex’ έγινε chip leader (από 6.770.000 σε 8.135.000) και ο Muur έπεσε από τις 7.315.000 στις 6.035.000 μάρκες.

Το Pokernews αναλύει την συγκεκριμένη παρτίδα ξεκινώντας από την δυναμική του button εναντίον του small blind.

1. Button vs. Small Blind

Όταν η δράση φτάνει στον McDonald απ’ το button, το final table έχει γίνει 3-handed ουσιαστικά ανάμεσα στον ίδιο, τον Muur απ’ το small blind και τον Daniel Gamez στο big blind. Ο Gamez είχε πραγματοποιήσει κάποιες ασυνήθιστες κινήσεις μέχρι εκείνο το σημείο, αλλά γενικότερα δεν κινούνταν συχνά… εκτός γραμμής.

Το opening range του McDonald απ’ το button είναι εξαιρετικά μεγάλο καθώς έχει θέση στον chip leader και οι δύο αντίπαλοι του στην πλειονότητα των dry boards είτε πάνε πάσο pre-flop, είτε προχωρούν σε check-fold. Αυτό σημαίνει πως όταν ο McDonald κάνει open-raise, ο Muur δεν θέλει απαραίτητα ο αντίπαλος του να πάει πάσο σε three-bet.

Όταν ο McDonald απαντάει στο re-raise του Muur με 4-bet, το range του συρρικνώνεται. Τώρα φαίνεται πως ο Καναδός είναι “polarized” — είτε έχει ένα πραγματικά καλό ‘χέρι’, είτε ένα πραγματικά κακό — γιατί ο McDonald θα ήθελε να δει ένα flop σε θέση με hands όπως ή . Όταν κάνεις four-bet με hands όπως αυτά θέτεις τον εαυτό σου σε ρίσκο ενός five-bet και χάνεις την ευκαιρία να κεφαλαιοποιήσεις τα implied odds φλοπάροντας set ή straight/flush draws. Ο McDonald το γνωρίζει αυτό κι έτσι το four-bet του υποδηλώνει πως είτε έχει ένα πολύ ισχυρό hand, είτε μπλοφάρει με κάτι πολύ μικρό.

Στο μεσοδιάστημα ο Εσθονός παίκτης βρίσκεται σ’ ένα δύσκολο σημείο αντιμετωπίζοντας 4-bet. Είναι δύσκολο να πάρεις value από ένα five-bet γιατί ο McDonald πιθανότατα θα πάει πάσο το four-bet bluff του, ή θα κάνει call/six-bet με premium hand. Ο McDonald είναι ικανός βέβαια και για μπλόφα με six-bet, αλλά πάλι μπορείς να λάβεις λίγη αξία από ένα 7-bet. Αν σκοπεύεις να παίξεις το pot εκτός θέσης θα ήταν σοφότερο να προσπαθήσεις ν’ αποφύγεις ένα ‘φουσκωμένο’ pot και να κάνεις απλά call στο four-bet.

Ο Μuur δεν ενδιαφέρεται να παίξει το pot εκτός θέσης απέναντι στον δυσκολότερο παίκτη του τραπεζιού, παρ’ όλα αυτά αποφασίζει ένα five-bet.

2. Επιθετικότητα και blockers

Όταν ο Muur πραγματοποιεί το five-bet, η πολυπλοκότητα της παρτίδας περνάει σε επόμενο στάδιο. Πόσο συχνά μπλοφάρει ο Muur; Πόσο συχνά ο McDonald κερδίζει απέναντι σε bluffs/premiums; Αν ο McDonald απαντήσει με six-bet, το κάνει για value ή είναι μπλόφα;

Ο McDonald δεν γνωρίζει ασφαλώς τι κρατάει ο Muur, αλλά έχοντας ο ίδιος Α-Κ είναι λιγότερο πιθανό ο αντίπαλος του να διαθέτει άσους ή ρηγάδες. Ο Καναδός κρατάει όπως λένε στο πόκερ δύο “blockers.”

Παρότι το concept των “blockers” είναι επικρατέστερο στο Omaha όπου υπάρχουν περισσότερα φύλλα και περισσότερα draws, μπορεί κάλλιστα να εφαρμοστεί και στο no-limit hold’em. Αν για παράδειγμα βρίσκεστε heads-up σε board και κρατάτε κούπες με άσο γνωρίζετε ότι ο αντίπαλος σας δεν μπορεί να έχει τα nuts. Αν είναι πολύ ‘σφιχτός’ παίκτης μπορείτε να μπλοφάρετε πως δεν έχετε χρώμα, εφ’ όσον ο αντίπαλος δεν φαντάζει πρόθυμος να κάνει call σε μεγάλο bet.

Ο McDonald γνωρίζει λοιπόν πως υπάρχουν τρεις άσοι και τρεις ρηγάδες ακόμη στην τράπουλα κι επομένως μπορεί να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες αυτές για ν’ αναλύσει το range του Muur.

Το shove του Καναδού είναι μια εξαιρετικά επιθετική κίνηση και βάζει τον Muur σε δύσκολη θέση. Αν κάνει call στο all-in θα ρισκάρει το 92% των chips. Το καλύτερο σενάριο για τον Muur θα ήταν ο McDonald να ρισκάρει με κάποιο τυχαίο hand. Απ’ την άλλη ο Muur φλιπάρει σχεδόν τις μισές μάρκες του παιχνιδιού με 7 παίκτες ακόμη ν’ απομένουν (αν ο McDonald έχει Α-Κ), ή βρίσκεται πίσω αν έχει ρηγάδες ή άσους.

Δεν υπάρχει η πίεση όπως η πίεση που πιθανώς δημιουργείται παίζοντας ένα 225-big blind pot με εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια να διακυβεύονται.

3. Έχοντας πλάνο

Όταν ο Muur κάνει το five-bet θα πρέπει να είναι προετοιμασμένος για ένα all-in απ’ τον αντίπαλο του. Πρέπει να έχει ένα πλάνο. Αν κρίνουμε από την αντίδραση του, ο Muur δεν ήταν έτοιμος και δεν είχε ιδέα τι να κάνει μετά το shove του McDonald.

Ο Isaac Haxton που ήταν στον σχολιασμό ανέφερε κατά την διάρκεια της παρτίδας πως δεν του άρεσε το five-bet/fold του Muur. Εξήγησε πως ο Muur μετέτρεψε ουσιαστικά τις ντάμες — το τρίτο καλύτερο ζεύγος— σε μπλόφα. Απ’ τη στιγμή που ο Muur επιχειρεί five-bet, βρίσκεται δεσμευμένος με το hand του και θα έπρεπε να κάνει call στο all in. Συνεχίζοντας να ‘φουσκώνει’ το pot, το fold ήταν λάθος.

Ευτυχώς για τον Muur εξακολουθούσε να είναι δεύτερος σε μάρκες μετά το hand και κατάφερε να τερματίσει στην 4η θέση για $581.040! Συνήθως όμως τέτοια λάθη εμποδίζουν τους παίκτες να πραγματοποιήσουν deep runs.