Ο Λέντερερ συγχαίρει τόσο τον Σαϊντέλ όσο και τον Χάρινγκτον για την επιλογή τους ως νέα μέλη στο Hall of Fame. Παρολαυτά, σημειώνει τα εξής :

«Διαβάζοντας τη φετινή λίστα των 10 υποψηφίων για το Hall of Fame, και βλέποντας ποιοι τελικά επιλέχθηκαν, αναρωτιέμαι : Ψηφίστηκαν οι καλύτεροι ; Αντικειμενικά, πρέπει να πω πως ‘όχι’. Δε νομίζω επίσης ότι θα είχε αντίρρηση επ’ αυτού κάποιος εκ των Σαϊντέλ και Χάρρινγκτον.

Οποιοσδήποτε έχει παρακολουθήσει τα τελευταία δέκα χρόνια το πόκερ ξέρει πως ο καλύτερος και πιο πετυχημένος παίκτης εκ των δέκα υποψηφίων ήταν ο Φιλ Άιβυ. Έχει κερδίσει οκτώ WSOP bracelets, έναν τίτλο WPT, πολλούς άλλους μεγάλους τίτλους, είχε πολύ καλές πορείες σε προηγούμενα WSOP Main Events ενώ έχει κυριαρχήσει στα ακριβότερα cash games, offline και online.»

Όταν τίθεται το ερώτημα : ‘Γιατί ο Φιλ Άιβυ δεν εισήχθη στο Hall of Fame;’ ο Λέντερερ έχει ξεκάθαρη απάντηση : «Δεν ήταν η σωστή στιγμή». Κατά την άποψη του Λέντερερ, η εισαγωγή ενός παίκτη στο Hall of Fame πρέπει να είναι μια ξεχωριστή στιγμή η οποία θα μείνει χαραγμένη στις μνήμες όλων – όπως γίνεται στο ποδόσφαιρο ή το μπάσκετ.

«Είχα την ευκαιρία να μιλήσω με τον Φιλ , μετά την ανακοίνωση της φετινής του υποψηφιότητας και μου ξεκαθάρισε τα συναισθήματά του. Για την ακρίβεια, αναρωτήθηκε αν θα μπορούσε, με πλήρη σεβασμό, να αρνηθεί σε περίπτωση που επιλεγεί.

Δεν ήθελε να προσβάλλει τους ψηφοφόρους, αλλά νιώθει πως η καριέρα του μόλις ξεκίνησε – μία ‘τρομακτική’ προοπτική για όλους μας , αλλά μάλλον αληθινή! Είπε επίσης πως δε θα ήθελε να επιλεχθεί όσο είναι νεότερος από τον Τσιπ Ρης, όταν επιλέχθηκε ο τελευταίος» , γράφει ο Λέντερερ. Ο Ρης έγινε μέλος του Hall of Fame το 1991, στην ηλικία των 40 ετών.

«Είμαι σίγουρος ότι ο Φιλ είναι ευχαριστημένος με τις φετινές επιλογές των μελών του Hall of Fame. Παρολαυτά, θα πρέπει να αγνοηθεί εντελώς το ότι ο Φιλ Άιβυ δεν επιλέχθηκε ως μέλος. Πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό; Με το να αναγνωρίσουμε επίσημα το κριτήριο της ‘αντοχής ενός παίκτη στο πέρασμα του χρόνου’. Μπορεί ένας παίκτης κάτω των 40 ετών να έχει ‘αντέξει στο πέρασμα του χρόνου’; Προφανώς όχι.», καταλήγει ο Χάουαρντ Λέντερερ.