Ένα λάθος σε micro stakes cash game αναλύει στο τελευταίο του άρθρο στο CardPlayer o γνωστός επαγγελματίας Jonathan Little.

Δεν παίζουν όλοι ως γνωστόν high stakes. Μου ανέφερε πρόσφατα ένας αρχάριος παίκτης ένα “χέρι” από micro-stakes που απεικονίζει μερικά λάθη που κάνουν σε καθημερινή βάση πολλοί παίκτες. Αν δουλέψετε σκληρά εκτός τραπεζιού για να αναπτύξετε κάποιες βασικές ορθές στρατηγικές, δεν θα κάνετε τα συγκεκριμένα λάθη στο παιχνίδι, κάτι που θα έχει και το ανάλογο οικονομικό όφελος για σας.

Σε 5¢-10¢ NLH cash game λοιπόν με $17 effective stacks οι παίκτες σε πρώτη, δεύτερη θέση και hijack κάνουν limp. Ο Hero μας αποφασίσει να κάνει raise στα 35¢ με .

Κατ” αρχάς αν ο Hero έχει σκοπό να κάνει raise, θα πρέπει να κάνει πολύ μεγαλύτερο, καθώς με τα 35¢ θα πάρει συχνά call απ” όλους, που θα έχει ως αποτέλεσμα να δει ένα flop συχνά με οριακό underpair. Περιστασιακά επίσης θα δει και κάποιο 3-bet από τους limpers που θα τον οδηγήσουν σε fold.

Θα προτιμούσα ως εκ τούτου τον Hero να κάνει επίσης limp, που θα του επιτρέψει να βρει ένα πιθανό set στο flop με το μίνιμουμ. Δεν υπάρχει πραγματικά λόγος για raise εκτός αν…

Μία ακόμη λογική γραμμή θα ήταν ένα raise στα 85¢, που είτε θα “έκλεβε” το pot πριν το flop, είτε θα έφερνε μόλις ένα call, δίνοντας τη δυνατότητα στον Hero να παίξει το pot σε θέση με αυτό που συχνά θα είναι το καλύτερο hand.

Προς έκπληξη μου πάντως – για τέτοια μικρά stakes – μόνο το small blind και ο δεύτερος limper συνέχισαν με call.

Αξίζει να σημειωθεί όταν κάνεις limp και κάποιος επιχειρεί raise για λίγο παραπάνω οφείλεις να κάνεις call και να δεις το flop με το μεγαλύτερο κομμάτι του range. Τα μοναδικά hands που έχουν λογική να πάνε πάσο είναι hands όπως και , που δεν ξεκινούν ωστόσο με limp.

Το flop εμφανίζει , τσεκάρουν όλοι και ο Hero ποντάρει 75¢ σε $1.35 pot.

Όσο περισσότεροι παίκτες βλέπουν το flop τόσο πιθανότερο είναι κάποιος παίκτης να πετύχει κάτι στο board. Ειδικά αν αυτό περιλαμβάνει δύο υψηλά φύλλα. Ο Hero εν προκειμένων πρέπει να κινηθεί με προσοχή.

Είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα ενός spot όπου ο Hero είτε πρέπει να τσεκάρει, είτε να κάνει ένα μικρό bet, ίσως ακόμη 35¢. Ποντάροντας 75¢ αν δεχθεί call θα πρέπει να είναι σίγουρος πως είτε έπεσε σε καλύτερο συμπληρωμένο hand, είτε σε ισχυρό draw που θα τα πάει καλά απέναντι στα επτάρια του. Εγώ πάντως θα είχα τσεκάρει με την πρόθεση να πάω πάσο σε οποιοδήποτε turn bet.

Μόνο το small blind έκανε εν τέλει call και το turn φέρνει . Ο αντίπαλος τσεκάρει και ο Hero ποντάρει τώρα $1.50 σε $2.85 pot.

Το συγκεκριμένο ποντάρισμα δεν βγάζει νόημα. Ο αντίπαλος θα μπορούσε εύκολα να έχει μια ντάμα ή 10-9 που δεν θα κάνει ποτέ fold. Ο αντίπαλος θα είναι απίθανο να πάει πάσο ένα βαλέ ή ακόμη κι ένα οχτάρι (το οποίο συνήθως θα έχει ένα gutshot straight draw) σ” αυτό το λογικού μεγέθους turn bet.

Δεν βλέπω κάποιο λόγο ο Hero να μετατρέψει το “χέρι” του σε μπλόφα, υποθέτω ωστόσο θα μπορούσε να κάνει ένα μεγάλο river bet για ν” αναγκάσει τον αντίπαλο του να πάει πάσο όλα τα χειρότερα hands από trips, αλλά ακόμη κι αυτό ίσως είναι αισιόδοξο.

Ο αντίπαλος έκανε call και το river φέρνει . Ο αντίπαλος ποντάρει $4.50 σε $6.35 pot.

Προσωπικά δεν μου αρέσει το lead bet του αντίπαλου γιατί είναι απίθανο ο Hero να μπλοφάρει και αν σκεφτείς το range του αντίπαλου θα πρέπει να υπάρχουν πολύ λίγες μπλόφες εκτός από K-10. Ο αντίπαλος θα πρέπει σχεδόν πάντα να τσεκάρει ολόκληρο το range του δίνοντας στον Hero την ευκαιρία να μπλοφάρει.

Ο Hero έκανε εν τέλει ένα εύκολο fold.

Κι ενώ το hand ίσως φαίνεται κλασικό για τα μάτια μου ο Hero έριξε $2.25 στη “φωτιά”. Σε 5¢-10¢ game αυτό είναι 11.25 big blinds, το οποίο είναι αρκετό και συνιστά εντελώς αχρείαστη απώλεια.

Ο Hero θα έπρεπε να ξεκινήσει με limp, απέτυχε να βρει στο flop ένα set και συνέχισε στο pot. Επειδή ένα hand είναι κάπως δυνατό δεν σημαίνει ότι πρέπει να σκορπάτε χρήματα στο pot σε όλα τα streets. Ειδικά αν οι αντίπαλοι σας αρέσκονται στο calling station, το καλύτερο play είναι συνήθως να συμπληρώσετε πρώτά ένα ισχυρό hand και να ρίξετε τα χρήματα σας όταν θα είστε ουσιαστικό φαβορί.