Κανόνας No Talk: Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

Γιάννης ΠερτσινίδηςΣχόλια - ΑπόψειςLeave a Comment

Ίσως θυμάστε μερικοί από εσάς ότι ο Ντάνιελ Νεγκρεάνου είχε παραπονεθεί για τον «No Talk Rule», ενώ βρισκόταν κάποια στιγμή στο τηλεοπτικό τραπέζι του WSOP Main Event.

Ο συγκεκριμένος κανόνος είναι ο κανόνας #41 του Tournament Directors Association Rules. Το συγκεκριμένο πλαίσιο κανονισμών χρησιμοποιείται στο WSOP, αλλά και στα περισσότερα τουρνουά σε Λας Βέγκας και Καλιφόρνια.

Κανόνας #41
Οι παίκτες υποχρεούνται να προστατέψουν τους άλλους παίκτες στα τουρνουά. Συνεπώς είτε συμμετέχουν στο hand, είτε όχι οφείλουν:

  1. Να μην αποκαλύπτουν το περιεχόμενο των φύλλων τους,
  2. Να μην συμβουλεύον ή να κριτικάρουν οποιαδήποτε στιγμή
  3. Να μην δίνουν πληροφορίες για κάποιο hand.

Ο κανονισμός υπάρχει για περισσότερα από επτά χρόνια, αλλά πολλοί παίκτες συμπεριλαμβανομένου και του Καναδού επαγγελματία θεωρούν ότι πρέπει να αλλάξει.

Ο γνωστός Tournament director Ματ Σάβατζ εμφανίστηκε αυτή την εβδομάδα μαζί με τον Ντάνιελ Νεγκρεάνου στο Quad Jacks Radio για να συζητήσουν τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του κανονισμού.

altΗ εξήγηση του Ματ Σάβατζ

Ο Σάβατζ εξήγησε αρχικά πως ο πρωταρχικός λόγος για την ύπαρξη του συγκεκριμένου κανονισμού είναι για ν’ αποτραπεί η συμπαιγνία. Να καταστεί ξεκάθαρο πως ένας παίκτης δεν μπορεί να βοηθήσει κάποιον άλλο μιλώντας για το hand του. Σημειώνει ωστόσο πως οποιαδήποτε συζήτηση που δεν έχει σχέση με το hand του παίκτη δεν πρέπει ν’ απαγορεύεται.

Αν ο κανονισμός αλλάξει ισχυρίζεται, οι παίκτες θα μπορούσαν κάλλιστα –και νόμιμα- να εκμυστηρευτούν στους φίλους τους τα φύλλα τους. Ο μοναδικός τρόπος να το αποτρέψεις να συμβεί αυτό, είναι να απαγορεύονται οι συζητήσεις γύρω από τα φύλλα των παικτών κατά την διάρκεια ενός hand.

Τέλος αναφέρει πως ο κανονισμός υπάρχει πριν καν κερδίσει ο Τζέημι Γκολντ το WSOP (ακόμη κι αν αναφέρεται κάποιες φορές ως «Jamie Gold Rule»), και δηλώνει πως αν ήταν ο ίδιος tournament director στο 2006 WSOP, ο Γκολντ πιθανότατα να μην κέρδιζε γιατί θα τιμωρούνταν μέχρι να σταματήσει να μιλάει για τα hands του.

altΗ εξήγηση του Ντάνιελ Νεγκρεάνου

Ο Νεγκρεάνου έδωσε την δική του οπτική ισχυριζόμενος πως δεν βγάζει νόημα η επιβολή του εν λόγω κανόνα.

Αρχικά ο Νεγκρεάνου έδωσε κάποια πιθανά παραδείγματα συνομιλίας στο τραπέζι. Κανένα από αυτά δεν αποκάλυψε ακριβώς το hand του ομιλητή, αλλά έδωσε κάποιες πληροφορίες ή ζήτησε πληροφορίες.

Ο Σάβατζ απάντησε πως κανένα από τα παραδείγματα του δεν θα επιτρεπόταν αν κρινόταν μια απόφας,η αλλά ο Ντάνιελ εξήγησε πως η απάντηση αυτή ισχυροποιεί την άποψη του. Συνέχισε λέγοντας «αν έχουμε 20 tournament directors, δεν υπάρχει περίπτωση να πάω με 10 σενάρια και όλοι να συμφωνήσουν.» Ο Καναδός επαγγελματίας πιστεύει πως ένας κανόνας με τόσο… πλατιά ερμηνεία θα πρέπει ν’ απομακρυνθεί ή τουλάχιστον να επαναδιατυπωθεί με μεγαλύτερη ακρίβεια.

Ο Νεγκρεάνου πιστεύει πως σε συγκεκριμένες καταστάσεις όπως ένα river call μπορεί κάλλιστα να μην έχει καμία σχέση με συμπαιγνία. Επιπροσθέτως θεωρεί ότι οι επιτήδειοι μπορούν να εξαπατήσουν χωρίς καν να μιλήσουν.

Είτε ένας παίκτης πει «Μπορώ μόνο μια μπλόφα να κερδίσω», είτε πει «Έχω ζεύγος εννιάρια», εξακολουθεί ν’ αποκαλύπτει πληροφορίες σε σχέση με το hand του παίκτη. Δείχνει ασυνέπεια το γεγονός ότι οι περισσότεροι tournament directors θα έλεγαν ότι το πρώτο επιτρέπεται και το τελευταίο όχι.

Μπορείτε φυσικά να σχολιάσετε το άρθρο και να καταθέσετε την δική σας άποψη πάνω στο θέμα.