Στρατηγική PL Omaha: 3-betting ranges και draws εκτός θέσης (B’ μέρος)

ThemisOmaha, Στρατηγική Πόκερ, Σχόλια - ΑπόψειςLeave a Comment

Andreas Torbergsen

Συνεχίζουμε την ανάλυση ενός PL Omaha hand των microstakes από τον Andreas Torbergsen. Στο δεύτερο αυτό μέρος της, ο Νορβηγός μιλά για τo πως περιορίζει πλέον τo range του αντιπάλου στο flop και το turn αλλά και το πώς θα χειριστεί το δυνατό draw που του δίνει το flop.

Το flop είναι πολύ καλό για το hand μας. Πόση equity αναμένουμε να έχουμε απέναντι σε δύο αντιπάλους μ’ αυτό το board;

Πράγματι, το flop είναι ένα από τα καλύτερα που θα μπορούσαμε να έχουμε – δεύτερο καλύτερο ζευγάρι, nut flush draw, gutshot draw και backdoor draw για wheel straight. Για τα δεδομένα ενός 3-bet pot, ουσιαστικά έχουμε “monster” ! Ακόμα και αν προς το παρόν έχουμε δεύτερο ζευγάρι, χάρη στο δυνατό μας draw οι πιθανότητες να “ευστοχήσουμε” ειναι 50/50, εφόσον παίξουμε όλο μας το stack απέναντι σε ένα range με sets και 2-pair hands. Υπάρχουν, επίσης, πολλοί χειρότεροι συνδυασμοί hands/draws με τους οποίους οι αντίπαλοί μας θα μπορούσαν να ρισκάρουν όλο τους το stack, κάποιους εκ των οποίων ήδη κερδίζουμε.

Θα χρησιμοποιήσω τμήματα των ranges αυτών προκειμένου να δείξω την equity που έχουμε απέναντι σε διάφορα hands τα οποία ενδεχομένως να έχουμε απέναντί μας : 

PL Omaha στρατηγική67.32% απέναντι σε (nut wrap με flush draw)
52.15% απέναντι σε top pair/top kicker A-K και δύο τυχαία φύλλo
50.84% απέναντι σε top-και-bottom 2-pair K-3 και δύο τυχαία φύλλα
50.06% απέναντι σε (top pair/top kicker με nut gutshot και flush draw)
48.44% απέναντι σε top 2-pair K-Q και δύο τυχαία φύλλα
35.74% απέναντι σε top set K-K και δύο τυχαία φύλλα.

Στη χειρότερη περίπτωση ο αντίπαλος μας θα έχει set, αν και κάτι τέτοιο σπάνια θα συμβεί. Τα sets είναι ούτως ή άλλως σπάνια και, επειδή έχουμε ήδη μια ντάμα στα χέρια μας, το Q-Q είναι λιγότερο πιθανό ως hand για κάποιον αντίπαλο. Επιπλέον, οι αντίπαλοί μας δύσκολα θα κρατούν hand της μορφής 3-3-x-y, μια που ο preflop raiser έκανε raise από early position (ακόμα και ένας πολύ κακός παίκτης έχει κάποια standars preflop!) και ο παίκτης στο button είναι αρκετά tight.  Απέναντι σε δύο ζεύγη, ένα ζεύγος με draw, και απλά draws το hand μας αποδίδει καλά – κάποιες φορές ουσιαστικά έχουμε coinflip ενώ άλλες φορές είμαστε καλύτεροι.

Για να υπολογίσουμε τις πιθανότητες μας να κερδίσουμε ποντάροντας και παίζοντας ρέστα στο flop, θα μπορούσαμε να καθορίσουμε hand ranges στους αντιπάλους μας και να υπολογίσουμε την μέση equity που θα είχαμε αν παίζαμε ρέστα απέναντι σε έναν εκ των δύο ή και των δύο. Παρολαυτά, η πιθανότητα ένας εκ των δύο παικτών να κρατά κάποια hands στο flop εξαρτάται από το range με το οποίο κάνανε flat call preflop (π.χ. δύσκολα κάποιος θα κρατά Α-Α αφού δεν υπήρξε 4-bet εκ μέρος τους preflop).

Για να είμαστε σωστοί λοιπόν πρέπει να καθορίσουμε με ακρίβεια τα ranges με τα οποία κάνανε flat-call στο 3-bet μας. Μια που στην περίπτωσή μας θα είμασταν διατεθειμένοι να παίξουμε ρέστα έχοντας ένα τέτοιο nut draw, μπορούμε να παραλείψουμε τα επιπλέον μαθηματικά και να χρησιμοποιοήσουμε έναν πιο ποιοτικό συλλογισμό.

Ανεξάρτητα από τα ranges που αντιμετωπίζουμε έχει σημασία να αντιληφθούμε πως, εξαιτίας της ύπαρξης “daed money” στο pot, δε χρειάζεται να έχουμε αυστηρά equity > 50% ή > 33% προκειμένου να ρισκάρουμε όλο μας το stack απέναντι σε έναν ή σε δύο παίκτες αντίστοιχα. Το ποντάρισμα κάποιες φορές θα κερδίσει το pot την ίδια στιγμή.

Μια που έχουμε ένα δυνατό draw για τα nuts, θα χαιρόμασταν με το να παίξουμε all-in με τους άλλους δύο παίκτες έχοντας, στην περίπτωση αυτή, την μεγαλύτερη equity. Δεν έχει σημασία ποια εκ των outs μας θα κερδίσουν για  μας το pot, αλλά πως έχουμε καλή equity όταν οι μάρκες ολονών μας μπουυν στο pot – ενώ έχουμε και κάποια folding equity εξ αρχής.

Φαίνεται πως το c-bet είναι “αυτόματο” δεδομένου του ότι είμαστε ο preflop agressor και πως έχουμε ένα τόσο καλό draw. Είναι λάνθασμένη η υπόθεση αυτή; Ποια η άποψή σου για το μέγεθος του πονταρίσματός του; Θα σκεφτόσουν ποτέ να κάνεις check;

PL Omaha στρατηγική και θέσηΜια που καταλήξαμε στο ότι το να παίξουμε ρέστα στο flop είναι καλό αποτέλεσμα για μας, το σχέδιό μας στο flop είναι να παίξουμε επιθετικά. Με τον τρόπο αυτό μεγιστοποιούμε την folding equity μας, η οποία μπορεί να συμβάλει τα μέγιστα στη value του hand. Αν και οι δύο παίκτες πάνε πάσο ή οι μάρκες μας μπουν όλες στο pot, μακροχρόνια έχουμε κέρδος και φυσικά δεν υπάρχουν επιπλέον αποφάσεις για να πάρουμε. Αν δεχθούμε call, θα δούμε πως θα συνεχίσουμε στο turn.

Αν κάνουμε check, θα έπρεπε να κάνουμε check-raise στο button προκειμένου να αναγκάσουμε τον αντίπαλό μας να παιξει επίσης ρέστα, αλλά πόσο συχνά θα ποντάρει; Και, αν ποντάρει, μας συμφέρει παραπάνω από το να ποντάρουμε εμείς; Μάλλον όχι, γιατί το pot είναι multi-way και δύσκολα θα υπάρξουν μπλόφες. Δε νομίζω λοιπόν πως θα περιμέναμε από το button να ποντάρει με μέτρια hands. Επίσης, το εν λόγω high-card flop μάλλον θα ευνοεί το 3-betting range μας. Ένας σκεπτόμενος παίκτης θα το γνωρίζει αυτό και θα ποντάρει σπανιότερα απ΄ό,τι σε ένα χαμηλό flop όπως το οποίο λογικά δε μας ευνοεί και τόσο.

Δεχόμαστε call μόνο από το button. Σε τι range τον βάζεις όταν κάνει call το c-bet μας;

Το call του υποδηλώνει μάλλον ένα καλό αλλά όχι εξαιρετικό hand – το οποίο είναι πολύ καλό για να πάει πάσο ο ίδιος αλλά όχι αρκετά καλό (τουλάχιστο στο μυαλό του) για να κάνει raise και να ρισκάρει το stack του. Μπορούμε να αποκλείσουμε μάλλον τα sets και τα 2-pair hands (με τέτοια hands συνήθως θα έκανε raise ενώ, ως tight παίκτης, δύσκολα θα κρατά K-3 ή Q-3 hands). Θα μπορούσε να κάνει slowplay με monster π.χ. top set & flush draw, αλλά το πιο πιθανό είναι κάποιο hand με top pair και αδύναμο draw.

Tο turn δε μας βοηθά καθόλου. Συνεχίζουμε να ποντάρουμε; Με ποια φύλλα θα συνέχιζες να ποντάρεις και με ποια θα έκανες check; Αν κάνεις check, κάνεις check-raise, check-call ή check-fold; Παίζει ρόλο το μέγεθος του πονταρίσματός του; 

Στην πράξη, το παιχνίδι μου στο turn και το river θα μεταβαλλόταν ανάλογα με τους αντιπάλους μου. Θα χρησιμοποιούσα τα reads μου σχετικά με τον παίκτη στο button για να μεγιστοποιήσω τη value του hand μου. Παρολαυτά, πρέπει να ξεκαθαρίσω πως αν ποντάρω σ’ αυτό το turn, κάνουμε semi-bluff και ελπίζουμε το button να πάει – λανθασμένα – πάσο με κάποια hands του. Επίσης, δεν πρόκειται να πάμε πάσο σε ενδεχόμενο raise με τόσα outs. Εφόσον δεσμευόμαστε με το pot τη στιγμή που ποντάρουμε και δεν έχουμε bet-fold range στα μάτια του αντιπάλου, πρέπει απλά να κάνουμε pot – call για να μεγιστοποιήσουμε την folding equity.

Αν δε θέλουμε να ποντάρουμε, κάνουμε check και απαντάμε στο παίξιμο του button με τον πιο επικερδή τρόπο. Το hand έχει τόσες πολλές ξεχωριστές περιπτώσεις και αντίστοιχες αποφάσεις στη συνέχεια – πρέπει απλά να αντιμετωπίσουμε την κάθε μία  που θα προκύψει.

Κλείνοντας, θα ήθελα να πω πως όταν ερχόμαστε αντιμέτωποι με δύσκολες περιπτώσεις και αποφάσεις παίζοντας εκτός θέσης θα πρέπει να διατηρούμε στο μαυλό μας τη γενικότερη στρατηγική μας. Πρέπει να καταλάβουμε πως δεν πρέπει να δεχόμαστε πίεση κάθε φορά που κάνουμε check, δείχνοντας αδυναμία. Εφόσον διατηρούμε ένα ισορροπημένο checking range με κάποια hands αρκετά καλά για check/call ή check/raise, ο παίκτης στο button δε θα τολμά να μπλοφάρει στην κάθε ευκαιρία. Θα αναγκάζεται να κάνει check back κάποιες φορές, δίνοντάς σας την ευκαιρία να παίξετε στο river με περισσότερες πληροφορίες για το range του. Πλέον, θα είναι στο χέρι σας να αξιοποιείτε τις πληροφορίες αυτές παίρνοντας τις καλύτερες αποφάσεις στο river.